Переработать информационную карточку для современных танков

Добрый вечер! У современных танков в игре абсолютно некорректно указаны показатели бронирования, все вот эти 80мм лба корпуса у Леопардов и так далее. Я в принципе понимаю, почему так сделано, но это же чисто визуальный мусор, который только мешает. Какой-нибудь новичок зайдет в игру, посмотрит на ТТХ топ-танков, прочитает про 50мм лба башни и будет озадаченно чесать репу. Можно же указывать актуальную для игры информацию, сколько там реально в игре брони со всеми пакетами бронирования, ДЗ и так далее.
Во-вторых, очень хотелось бы видеть в информации по танку поколение тепловизора. Чтобы сразу было понятно, где комфортно, а где глаза ломать. Сейчас этой информации в игре нет вообще нигде и о качестве теплака узнаешь только тогда, когда его включаешь.

  • За
  • Против

0 голосов

3 лайка

Не думаю, что люди на столько тупые, что б не знать о рентгене =) А вообще в карточке стоит не только поколение теплака указывать, но и наличие стаба, спо, лд, и прочих прелестей (естественно из топ варианта техники).

9 лайков

Карточки давно пора переделывать. Что карточки техники, что боеприпасов. Они уже морально и технически устарели.

8 лайков

И для какой именно точки в какой проекции это указывать и для какого боеприпаса?

стаб в рентгене на орудии, спо-лд в модификациях, ТПВ - согласен, прочие прелести - индивидуально каждую надо рассматривать

1 лайк

Указывать бронирование самое толстое в проекции против кинетики как и было

Показывают 1500мм брони второго Тигра. Информативно?)

1 лайк

Не, ну раз так - тогда все карточки в утиль. 1500мм у Тигра просмотрели и в карточку не внесли. Ужасно

У всех танков так будет если навести на стык крыши корпуса поперек плиты, это не толщина лобовой плиты

еще хочу добавит стоило бы показывать максималку не только вперед но и назад

А толщина лобовой/боковой/задней и так пишется прямо сейчас.
В теме же как раз предлагают "

Которая всегда разная для каждого угла, снаряда, растояния и воли Ктулхи. И значит либо пишет вот такую максималку, либо не пишем вообще ничего.

Сейчас пишет толщину верхнего листа NERA а не приведёную против кинетики с 10 метров. Предложение фактическую толщину NERA писать, а не верхнего слоя.

NERA никоим образом не участвует в значениях брони карточки. Пишется просто первый лист внешней брони, а не значение внутреннего модуля.
И какова же “фактическая толщина” по вашему, у допустим Лео 2А6 в лобовой проекции корпуса?
Какая точка должна браться за эталон и против какого именно снаряда?

А алюминиевая броня тоже другие коэффициенты имеет, указать в карте фактическую толщину NERA

Как-то так. Привести в более-менее читаемый вариант и будет нормально:

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.