Значит нужно придумать что то иное раз в обоих случаях что то не устраивает.А кинуть вот так на произвол этих 15 человек это тоже не выход.
Тут спорное утверждение.
Сейчас для прохождения темы достаточно 51 голоса поддержки при 100 голосах всего. То есть, если 100 человек проголосовали из них 49 против, тема формально проходит (будут ее делать или нет другой вопрос, как и любую другую).
Выходит что 63 голоса поддержки это уже больше необходимого минимума именно поддержки темы. Даже если еще 37 человек проголосуют ПРОТИВ - это никак не поменяет итоговый результат.
И чисто по балансу мнений, 63 голоса за при всего нескольких голосах ПРОТИВ явно означает что игроки считают предложение более полезным, чем когда голоса делятся в соотношении 51/49
1 лайк
Помимо результатов голосования важен и сам интерес игроков к теме.
Интерес к теме диктуется во первых ее хайповостью самой по себе, а в отсутствие хайпа, тем как автор двигает ее поднимая наверх, т.к. тем слишком много.
да о чем может идти речь если 99.99% игроков эти темы в глаза не видели.В любом случае последнее слово должен иметь разраб.
Разраб имеет последнее слово по определению, независимо от нашего мнения - это его игра, что хочет то и делает.
Да с этим не кто и не спорит.Но дело в том что он не все видит так как решает форумное общество из 20 игроков.Кто эти лиди вообще что бы темы топить или что то решать?Они наделены от разраба какими то привилегиями?Нет…Минимум что должны сделать Админы форума это начать обозначать темы по типо :
Тема не принята (форумным сообществом) и кол во этих игроков в % от всего форума.Не говоря уж о % от всех игроков…А они просто сейчас слушают этих 15 игроков и темы в корзину кидают…Я на 100% если сейчас из корзины поднять все темы и провести общее голосование с участием разраба то 30-40% этих тем поднялись бы обратно.
Че толку то от темы если ее не видит разраб?
15 человек решает за 200 .000 онлаина…Это че?
Не решает, а предлагает и обсуждает.
Решает что то исключительно разработчик.
При том что право зайти на форум есть у каждого из 200 тыс - пользуется он им или нет - это также его дело.
1 лайк
Ну ты же прекрасно знаешь как с этим дело обстоит.Но это же не говорит что горсть людей будет за темы решать правильно?Форумным игрокам максимум что можно дать так это сказать свое слово в теме НО не не как не решать судьбу темы в дальнейшем…Можно же сделать игровой опрос допустим раз в неделю более острых тем хотя бы?Когда игрок входит в игру у него появлялся список этих тем (С пометками естественно самих тем и разделение их на виды).Это хоть немного бы привело в чувство форум.Так бы все участвовали…
1 лайк
Смотрю. По вашему 90-100% “за” при <100 голосов это плохо.
Наиболее острые темы это какие?
Убрать авиацию из совместных боев или поднять зениткам ОВ, апнуть/понерфить СССР/НАТО и вернуть в ветку прокачки Пантеру 2 и т.п.?
На самом деле и так форум завален активностью и разгребать все это великолепие нужно много времени.
Чтобы привлекать к обсуждениям больше игроков все это надо сперва структурировать.
Например темы о вводе техники и изменении БР я бы вообще вынес в отдельные разделы, без каких либо обсуждений и голосований, но со строгими правилами в части оформления и требованиями к тем кто их публикует - например тему об изменении БР техники имеет право публиковать игрок имеющий одновременно в запикованном состоянии данную технику и минимум 3 техники других наций близкого БР играющего против нее. Далее эти предложения идут в некую базу данных и учитываются/не учитываются в правках БР. Без каких либо голосований - просто балансеры могут принять их к сведению.
Темы о вводе техники должны иметь требования к указанию источников, фото и т.п. (голосовать там нечего, это просто информация в пул, которую разрабы возьмут или не возьмут в работу).
Также создать список баянов, которые запрещены к предложению и отклоняются на стадии премодерации.
Одно это уже разгрузит основной раздел предложений
1 лайк
Он и так разгружен после ввода премода.
Правки по БР-ам и так не принимаются.
Техника - тоже под вопросом, я предлагал )
Профильной темы обсуждения при правках более чем достаточно.
Вот это - передам, подумаем.
Может и правда переместить данные темы в раздел по технике будет куда полезнее.
1 лайк
Ну как сказать - там все равно более полусотни предложений висит сейчас.
Выше речь ведь была о том чтобы загнать на форум больше игроков - тогда ведь и тем будет больше.
Профильная тема это обычно гигантская свалка куда валят все что попало все кому не лень.
Как это потом разбирается, я боюсь представить.
По правкам БР мне кажется хорошо было бы иметь мнение именно только непредвзятых игроков, которые могут оценить технику играя с обеих сторон прицела, так сказать.
Иначе обычная ситуация что апнуть технику просят те кто на ней играет, а нерфануть те кто играет против нее.
Ну да, мне кажется просто отдельный раздел - база всей невведенной в игру техники был бы полезнее чем предложения - там могли бы копиться ссылки на материалы по ней, возможно игроки накопают источники (в рамках правил) чего не нашли разработчики.
Ну и не было бы дублированных тем по одним и тем-же машинам.
Ну а голосование по вводу/невводу по моему не имеют смысла в принципе.
Да любые которые больше всего привлекли внимание…Неважно о чем…Главное что бы видело это больше игроков и голосовали те к то в этой теме понимает…Я бы еще о себя добавил что слишком тут замудренная система подачи предложения…Для меня лично невероятно сложная так как в других играх я такого еще не видел…Вот из последнего я 4 раза подавал одну и тоже идею. В первые 3 я написал кратко но емко дабы не утруждать читателей нудятиной на 4 страницы.Пришел отказ…На 4 раз я воще психанул и накатал тему на полторы страницы описывая все в подробностях типо --Просто читай и наслаждайся-- и как ты думаешь приняли?Нет…От тебя были слова выше —Некто не запрещает форума-- Так вот тебе и ответ… Слишком замудренная подача предложения+токсичное сообщество+ровное поведения администрации+(о чем я выше говорил.О 15 игроках которые решают за всю игру) И как ты думаешь если желание после такого посещать форум у игроков?
С чего бы им не висеть?
Это решается премодом и требованиям к корректному указанию названия техники.
Отчасти. Такие темы могут иногда показать условный интерес сообщества, когда на темах по 600+ голосов.
Админ вот ответь мне.Зачем нужно удалять всю тему из за одной ошибки?Если можно просто указать эту ошибку подчеркнув ее и которую исправив можно было уже запускать?И к чему относится предложение о расходниках? в тегах там и так далее?
Ну, я почему то уверен что это и так всем понятно, что условная Армата или Команч будут всем интересны, а какой нибудь малоизвестный кактус только любителям.
1 лайк
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.