Очень редко бывает такое что с помощю самолета получается вывести из строя открытую рубку тараном.
Если летчики камикадзе могли наносить критический урон тараном то почему у нас почти невозможно вывести из строя хотябы открытую рубку.
И еще хотелось бы чтоб количество и качество вооружения на самолете влияли на повреждения.
как положено? у японцев самолёт являлся таким же снарядом как и бомба, бомба при падении прямо в бок танка может ему только гусли выбить, про ракеты и говорить, то нечего в хлам убиты, прямое попадание в боевое отделение при пробитии не разрывает там экипаж в фарш, а лишь делает его желтым
Еще раз, выпрямляй руки, к снарядам и подвесам это к разрабам. А падать в твоём немощном случае на Лт и всякого рода дырявые танки это даже не аркада, а просто безисходность от бессилия)))
Прямое попадание полубронебойной ракеты rp-3 - есть отчёт с выводом что сам взрыв не эффективен, урон наносят осколки.
У кролик лопнули перепонки, но в остальном целые. (не попавшие под осколки)
Моей целью первоначально являются тт и ст на точках, после сброса подвесов можно было и в лт разменятся если вражеский истребитель на подлёте и долететь до филда не получится, при чём тут ручки если саму возможность забрали в угоду танкистам