Гениально.
Предложить стационарную РЛС, которая хуже РЛС Гепарда…
Полу бочку сделать тоже не судьба ?
Я не военный историк, чтобы копаться какая РЛС что
У улитки гораздо больше возможностей в этом плане, как в выборе модели, так и в интерпритации выбранной модели в игре
Лишь о том, что горку надо делать сильно раньше
Боты стреляют сильно точнее игрока.
С чего бы он должен уменьшится?
У ЗРК и ЗСУ в подавляющем числе есть собственные РЛС.
Куда делись РЛС носителя ?!
Как это должно работать ?!
Вы хоть раз видели как РЛС в игре работают ?
Т.ё. вы что то у себя в голове придумали, а остальным нужно догадываться ?
Без лока смены вооружения(с ракет на бомбы) в первые Nминут боя и балансировки игроков по подвесам, вопрос баз не решить. )
Еще раз
Я предлагаю переработку баз, а не добавить конкретную технику в игру.
Или мне еще прописывать бронирование каждого модуля баз и искать конкретные модели палаток и складов?
Это вам не помешало воткнуть туда РЛС, которая неизвестно как должно работать.
Т.ё. придумать ХП элементам базы вы смогли, не смотря на то, что в игре у боеприпасов нет как такового “урона”.
А продумать геймплейно работу РЛС нет ?
отсутствие РЛС носителя можно обыграть за счёт использования локаоьных модификаций техникт (пусть у нас удет не стандартная шилка, а корпус по баню вкопанный в землю с кустарной РЛС).
Так во многих странах делают
На счёт разной дальности обнаружения, я забыл что у нас не реалистично это сделано, поэтому можно сделать слепое пятно сверху или чтоб больше период полного сканирования т. к. на толй же дистанции угровая скорость будет такой же, а обычная скорость ниже, опять же обусловленные локальным оборудованием и ПО
всм конкретные значения будут обусловленны локальной модификацией
Этаче?
Геймплейные требования я знаю и примерно озвучивал
У меня нет знаний в сфере стационарных РЛС, чтобы найти конкретные модели, УВЫ.
В отличии от геймдизайнеров, которым вообще-то деньги платят.
Откуда им таким взяться ?
Примеры в студию.
Никто подобной ерундой не занимается.
С каких пор электромагнитному излучению РЛС не всё ли равно в каком направлении лететь ?
Которое и так есть?
На основании чего ?
Какой?!
Выдуманной вами ?
Как решение - воткнуть поисковую РЛС HQ17 на крышу дома
как раз отлично подойдет
У НАР такое тоже есть ?
Вы озвучили лишь её наличие.
Ну т.ё. вы просто озвучили, а догадываться нам ?
Причём тут ГМ?
Предложение ваше и в ваших же интересах расписать его максимально подробно.
Каламбус, ты не поверишь
Вертикальный угол сканирования около 40 градусов
Дальность больше поисковика гепарда
HQ17 отлично подходит на режиме с 36 градусов. Сканируется раз в 3 прохода, на проход 1 секунда = 1 писк СПО в 3 секунды с каждой базы. Вполне терпимо
да
Игрокам без разници что фармить: волны из ниоткуда появляющихся ботов к примеру. Вспомни танковый штурм: просто сотни танков, которых в реале даже в таком кол-ве нет (ну или там всю армию Японии бросили на штурм) И игроки это спокойно хавают
Этому кучу примеров в других играх про танки (вспомни проекты конкуренты)
Да хоть орки и единорого будут.
адатс преврыщённый в стационарную установку на треноге и без РЛС есть.
1 лайк
И откуда теперь РЛС от Тор-М1У возьмётся на стационарной базе ?
Т.ё. сразу мимо.
Игре не без разницы. И технику просто так из головы никто ещё не выдумывает.
На то это и “другие игры”. В других играх хоть путь человекоподобных животных рсиуют.
Примеры будут ?
1 лайк
Сразу видно, не любишь фурри.
1 лайк
пересмотри видео на официальном канале ВТ об адатсе
Пример дебилизма расчета улиток. Чел вешает много много бомб, самолет без скорости, без маневра, никуда не успевает, мишень, а улитка ему за этот челлендж множитель наград в нулину режет. Поощрение затариваться зажигалками, ведь 2 500кг зажигалки базу сносят, а 2 ФАБ-500- нет! Логика!
1 лайк