Этот пост не является ошибкой и соответственно его не примут в репортной гайджин сжальтесь модеры. Ариетте это обт Италии сделанный на основе леопарда 2 но от леопарда там только трансмиссия и пушка, а брони нет буквально, ариетте пробивается из т34 57 на стандартном каморнике и так быть не должно его кумултивы в щеки башни шьют. Прошу провести расследование как с абрамсом и челенджером.
Те кто против хотябы объясните точку зрения.
я против ариэту даже в западных изданий при сравнении ариэты с леопардом 2а5 или 2а4 говорили что броня там тоньше чем на леопарде как в башне так и в корпусе что потверждается её весом который меньше чем у леопарда 2а5 и про т 34 57 было лишнее в теме 0 доказательств
и также хотел сказать что во всех статьях пишут что броня точно не известна темболее разрабы говорили что ариэта не будет танковать.
Из доказательств могу привести логику что ни одна страна не примет на вооружение танк неспособный противостоять одноклассников.
Т-55, Т-62 в 2023 году улыбнулись.
Ис 2 успел постоять на вооружении россии
про т34 не лишнее, любой танк с бр 3.7 и выше пробивает ариетту в лоб
Плохой пример. Во-первых, эти танки не принимали на вооружение в 2023 году (конечно, вы можете не согласиться и привести источники, где говориться об обратном ). Во-вторых, почти все эти машины хранились на складах длительного хранения (т.е. близко и много всего: танков, запчастей, снарядов и других расходников). В-третьих, эти танки способны противостоять “одноклассникам”, так как встречаются по обе стороны конфликта в том или ином виде. В-четвертых, на фоне современно техники они простые и в меру надежные (защиту от дурака в СССР делали на славу).
Леопард 1 для Вас какая-то шутка?
Вся линейка Леопардов 1, ОФ-40, AMX-13 и прочие машины передают привет.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.