при чем тут стата и факты который с сделал от игры на разных танках ? крысить на т90 конечно кайф ну лутше на меркаву прыгну
там у меня углы и задний можно агрисивно играть а не как хучик стоят накрысить кд 2 потом на форуме пургу поднимать
Ну ты говоришь что т90 это рофл, но при этом стата больше. Как-то странно выходит.
Агресивно умирать?
Ну потому что так и задумано?
кем ? тем же челиками который балансят технику ? или картоделом который горы квадратными делает ?ну тогда ясно почему такой кал после б.р 7.0
КС симулятор реального боя?
А вартандер симулятор реального боя?
ватанда симулятор чего ? то что они тянут характеристики из реала в игру где гусли чинять 10 секунд это не говорит что ватанда симулятор а говорит что это цирк
Есть один такой, с ником в 4 буквы
Или просто стопорить движение башни при перезарядки (если в живых осталось только джва танкиста, типа “башнёр таскает снаряд - вертеть башней некому”).
Не вижу на первой картинке слов “реальный” и “симулятор”
А одинаковые или нет - дело десятое
Всё верно. Обратите, пожалуйста, внимание на дополнение в новости. 6.4 секунды перезарядки ЗБМ60 на Т-80БВМ связаны с габаритными размерами выстрела — их нельзя укладывать в рядом стоящие лотки.
Эмммм нда ,а почему тогда можно заполнить карусель снарядами 3БМ60 ? Не совсем понимаю логики то есть карусель полную свинца можно но перезаряда будет рассчитываться через прокрутку потому что свинец нельзя класть один за другим как это странно нет ?
Получается если обэме рисуют кд в 5 сек, при том что такие результаты возможнытолько на тренировочный стрельбах и то когда танк стоит,это норма, а когда по документам делают кд в 6 сек для т-80, поднимается вой невероятного маштаба
Понятно, а выдать тогда 3БМ46 можно для Т-80БВМ, как прокачиваемый снаряд
Ну и вообще тогда необходимо ввести ограничение на 14 снарядов 3БМ60 раз у нас карусель поворачивается на 1 дополнительный шаг, а то получается не логично. Снарядов 28 а конвейер вертиться на 2 шага
смешно что отсутствие скилла все еще оправдывают “не в балансе”. Кек
Ну и клоунада. Слов нет. Одна печаль и разочарование. Кому вы там поверили? Реальным эксплуатантам (операторам) техники или кому? Что это за чушь? Это абсолютно не научный подход. Ни одного грамотного академического и технического доказательства нет.
Только в БВМ и только в нем улучшили МЗ. Он стал перезаряжаться за 6,5с.
Остальные МЗ для 125 мм пушки обеспечивают минимальную перезарядку в 7,1с. Как и указано в ТО и ИЭ.
Покажите Т-64БВ, который перезаряжается 6 секунд?
Далее. Кто изучал литературу по КУВ? Он читать не умеет? Пусть прочитает 3 раза. 10 раз. Сколько нужно. Там все написано.
По китайским танкам какой источник?
Он достоверен?
Что там написано?
7-9 в/мин. Как и везде. Это не аргумент. Ни разу.
Вы какую-то околесицу про БВМ говорите, да и все остальное. Цифры взяты из ТО и ИЭ.
Руководство по ремонту их тоже подтверждает.
