Развитие моей предыдущей темы. Я решил пройтись по большему количеству снарядов и с ними какой то бред.
То у остроголового снаряда лучше действие по наклонной броне.
Это можно сказать лишь про 60 градусов, про дистанцию в 0 метров, грубо говоря, что ты и отметил, и разница составляет 3(!) мм. И то, как ты сам же и отметил, на 500м тупоголовый даже под 60 градусами уже пробивает больше остроголового.
То есть логика, о которой ты просишь, соблюдена. Ну наверняка снаряды не разрабатывались для стрельбы в упор и пробоем для такой дистанции под мега-острыми углами могли пожертвовать ради других показателей.
Раз улитка отказалась от табличных характеристик снарядов, и считает все по формулам, то как снаряд равной массы, но размазывающий давление по большей площади брони пробивает больше?
Карточка разве адекватно учитывает все характеристики снаряда? Я просто смотрел в анализе защищённости СУ-100 против некоторых её снарядов (индексы “Б” и “Д”) - так там эквивалент защищённости против “Б” меньше, чем против “Д”, хотя по карточке и не скажешь.
Вики Тундры считает так:
БР-412Б — Бронебойный тупоголовый каморный снаряд
БР-412Д — Бронебойный снаряд с бронебойным наконечником и баллистическим колпачком
Сторонний сайт считает так:
Спойлер
Не могу найти никаких оф. документов по этим снарядам.
В Тундре тупоголовый снаряд всегда лучше чем APCBC.
Как по мне, у чисто тупоголового снаряда переапан доворот. Он либо рикошетит, либо доворачивает сразу на огромный угол, чего у бронебойного наконечника не наблюдается.
При встрече с броней под 60 градусами снаряд ударяет в броню уже под углом близким к рикошетному и удар идет не концом а “щекой” снаряда. И наконечник под такими углами уже не так работает - просто представь принцип работы снаряда.
Остроконечный снаряд и должен пробивать лучше под прямым углом и под углом близким к рикошетному. А снаряд с бронебойным наконечником лучше работает под промежуточными углами.
Но в данном случае у остроголового снаряда хуже баллистика, хотя и выше начальная скорость.
Если посмотреть таблицы - видно что как раз игра учитывает и массу, скорость и конструкцию снаряда и все правильно настроено.
А вообще в идеале надо сравнивать снаряды одной массы одной скорости но разной конструкции.
В примере у нас у снарядов разная масса, разная начальная скорость разная конструкция - то есть на разных участках траеектории у них импульс удара будет разный уже просто из за различия массы и скорости.
А еще и разница конструкции - наконечник влияет не только на момент пробития - у них разная форма, разный баллистический коффициент.
