Дело в общей убогости , как разработчиков, в плане ввода реалистичных механик, так и игроков, воющих , как только играть становится чуть сложнее, чем пердеть.
2 лайка
Игра с каждым годом деградирует. Когда-то давно каждый снаряд просчитывался отдельно, и была довольно приличная механика повреждений. А сейчас все просто заскриптовано. Поэтому полный залп линкора - 12 16" снарядов - попавших в борт эсминца, например, выносят 1-2%, хотя должны просто разорвать его на части. Доходит до смешного, легкий американский крейсер со скорострельностью один залп в две секунды в одну калитку выносит броненосец, по 2% за залп, потому что броненосец стреляет раз в 40 секунд и тоже выносит 2%…
5 лайков
Чето как то да, не подумал. У меня в школе по логике единица была((((
Скорее всего ставят против те, кому лень читать много букоффф
И честно говоря, не знаю, как делать открытый опрос
Атланта выносит бронированную итальянскую тяжёлую полу за минуту. Я же ни бронебойками, ни фугасами его убить не могу. Максимум 30% снимаю. От этого идиотизма сильно пригорает, порой даже хочется удалить игру с концами. Вообще уйти в другой проект.
При этом создавал темы с приведением истеричной скорострельности, а не учебной, на американских крейсерах. С приведением первой очереди вторичных орудий калибром 100мм в щитках у Италии. Всем плевать. И ведь продолжается который год.
Просто конвейер корабликов идет, а механики только хуже и хуже.
Я уже устал от этого, я мухожук.
4 лайка
Механика как и многие в игре сделана фиг пойми как и фиг пойми для кого ,это факт !Я вроде нет-нет да и просматриваю форум время от времени , кто просил , где просили ?К тому же механика работает довольно избирательно , вот пример , где я 305 мм решил не тратить свое время на линейку , и бахнуть эсминца , ага )
Перезарядка на экспертах ( если честно в душе не знаю , ну где то секунд 35) ,то есть кораблик прожил грубо говоря 2 минуты после первого прилета , у меня шарик нульцевый почти сразу же чуть не затонул с первого же попадания 380, секунд 300 там что то воду откачивали , а здесь норма ))
Странно что то просить во флоте , он как был в бета тесте , так еще лет 10 там будет , если игра не накроется медным тазом
2 лайка
Шарик стальной,а эсминец резиновый. Самозатягивающийся корпус.
это мозг у того кто это все вводит резиновый , чисто из памяти , нереальный крон от фугасов , нереальный сплеш от бомб когда эсминцы переворачивало , неадекватная дм когда лк держал по 10 и больше залпов 305 мм (вот этот аргумент меня тогда сильно позабавил , снаряды пробивали насквозь), пожары от всего что только можно и нет , когда корабль чуть ли не секунды мог выгореть, торпеды которые теперь разве что для наминала в бою не дальше, сейчас вон уже 2 патч или 3 эти затопления .
Флот в релизе с 18 года , 6 лет уже скоро , а такое чувство , что я фрилансер-альтруист его тестирую все это время
2 лайка
Лови, полезная штука.
2 лайка
Пожалуйста обновите ваши голоса ага
Опрос то вроде переделывать не очень хорошая идея
Извените пажалуста
дык для болансу жы
2 лайка
Броненосцы - иллюзия защиты)
Товарищи моряки, что можете сказать насчет эсминца Ленинград? Выпал из кейса на аккаунт, вот думаю осваивать флот… Сорре что не по теме, но ЗА я проголосовал
1 лайк
Большой флот всегда лучше, чем малый))) так что на нем еще можно поиграть вполне, как видишь они тут неплохо танчат
1 лайк
А мне нравилось когда где-то год назад крейсера тонули от линкорных сквозных пробитий, неплохо было
1 лайк
Поигрались и хватит)
Мне тоже нравились пушки у баз, что стреляли сами. Теперь все как обычно, 3 голых точки, пушки отменили.
Пока гром не грянет, мужик не покрестится. Так и тут. Пока опять не соберется псевдобунт, ничего добавлять и менять не будут.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.