А этот “шанс” кто-то проверял?
Нет (а может и да), но а его кто-то отрицает?
В целом - да. Патент на Реликт.
Ну допустим, на попадание КС это не сильно смахивает
И я сомневаюсь что по не бы начали стрелять после его подбития
30мм ББ уже не рассматривается?
Не смущает отсутствие следов стабилизаторов ОБПС?
Как то мало верится в 30мм, там должно было быть побольше таких попаданий а не единичное
В одиночку снаряды уже не летают?
Данное фото всё равно ничего не доказывает, так как нет ни вводных, ни последствий.
Даже не по рекламе. В игре вольная трактовка данных с сайта НИИ Стали.
Не очень знаю, как можно несколько раз перепутать советский и немецкий корабли с разными названиями
чёт я не нашёл наличия у неё РВ снаряда, ну только если РВ снаряд и снаряд с дистанционным взрывателем это одно и тоже
Там на карточке перед снарядом тоже многофункциональный написано, не? А перед тем снарядом что ты назвал МФС “с управляемым артиллерийским…”
В состав разрабатываемого в ОКР «Деривация-ПВО» многофункционального выстрела входит электронный дистанционно-контактный взрыватель. Время подрыва автоматически программируется системой управления огнём при стрельбе,
Про этот выстрел?
Если что то для него нужен захват цели
забей я пока искал этот 3уо8 , нашёл багрепорт по тундре по поводу этих снарядов где тему закрыли с пометкой не ошибка перед этим сказав а может он так может и тип там чтот видно на фото макета
крч потому что потому
Я вам так скажу, технологии стелс не существует впринципе
1 лайк
Может быть. Но у снаряда есть радиопрозрачный колпачок дистанционного взрывателя.
Нет, тот выглядит как “маленький ПТУР”
У снаряда на фото, который я назвал “МФС” нет ничего для его управления в полёте.
Типа такого, только это китайский аналог
Нет.
Это другой выстрел с дистанционным подрывом.
Америку не открыли.
“стелс” - это название технологии малой заметности.
Это у какой зенитки?
Да нет, это судя по табличке он и есть, ибо сразу же за ним идёт обпс
Там на карточке перед ним написано “управляемый”.