Самолёт без:
- Динамики
- Максималки
- Нормальных УРВВ
Чем же он токсичен?
Я что-то вообще не вижу, чтобы в ТРБ, кто-то кого-то сбивал. Обычно или зенитка, или сам в землю, или летает до конца боя
все то вам. прямолетящим, панцирь нагиба не дает. Уже сто лет назад научились с ним бороться. Он немощен, если против него кидать кабы с расстояния больше 15 км.
тем временем я спойной делаю 1.5 фрага из 2 пусоков без вычислителя
2 лайка
Не. У швальбы тридцатки с пробитием 4 мм, у су9 и су11 23 мм и 37 мм пушки которые что угодно в крышу пробивают, и вместо пятисотки можно вешать две по 250, в итоге 2 сброса + пушки + крутые ЛТХ
Тут 8 ракет с крестиком + пушка…
3 лайка
на обычном граче их всего два, и они в легкую на тепловые ловушки отводятся, пускают почти в упор.
Конечно токсичная помойка. А еще он в лобовй забрать 30кой может, ОООЧЕНь токсично
во первых это прем, во вторых, ты хоть в пробнике на этой “имбе” полетай
а теперь найди лтц у хантеров, сейбров, супер сейбров, с фантома, т2 , ф1, ф104ж, ф104г чина, лайтнинга и еще кучи других самолетоев.
1 лайк
У сша на 10.3 из ударников тоже только ПРЕМ остаётся.
о нас ещё помнят
5 лайков
Так хорошо же, даже качать не нужно
Все с ней норм. Камеру настроить надо
очередной нерф несовецкой штурмовки.
Ни и конечно 7f + допплер на 10.7 это кек.
это просто фантастика, Скайхок только недавно смог с облегчением вздохнуть после поднятия Стрелы, а сейчас его отправляют обратно+ к Тунгуске. Держите планку, красавчики
2 лайка
два сброса фаб 250, которые домажат хуже чем фаб 100, и автопушка.
Штурмить автопушкой на 7.0 это сильно.
Опять же, як9т, як9к, ту1, там пушки получше будут. А еще на 5.0, или куда его там спустили, у советов есть ер2, на котором 3Х1000,+4х500. Куча подвесов, наверное очень эффективный самолет?
1 лайк
Убийство а10ых и трама не самая умная мысль… Если конечно тор и панцирь не поднимут на 0.1… Сам я играю на обоих нациях и была вполне равноправная ситуация с штурмовкой на 10-11.3 амеры могли в управляемое оружие но медленные и вкусные, грачи в прямую штурмовку и прочность(не сейчас, а по началу)… Вполне гармония и каждой технике был противовес…
Теперь же разваленные сетапы и мертвая техника(что характерно донатная,и такие подставы прямо попахивают мошенничеством, когда берешь один товар, а получаешь мертвый кусок гумна)
2 лайка
АМХ тебе не Торнадо, у него максималка 700-+ как ты хочешь на аналоге сушки по скорости кидать кабы с 15км? это какую высоту надо набрать если у меня средняя 700
хорошо, допустим это имба. Такая что в боях не появляется, но имба. Тогда такой вопрос.
Так а как это оправдывает бр самолетов которые хуже?
Ну я же вижу как они по мне и союзникам прилетают.
Откройте для себя мир уникальных критических попаданий самостоятельно, мне кажется вам понравится.
Поэтому не надо ныть а вперед воевать с панцирем как настоящий мужчина.
Хорошо, если урон по панцирю будет.
Если AGM-65B сможет залочить панцирь.
Если AGM-65B не собьёт на подлёте этот же панцирь.
Если стоимость 2 AGM-65B не будет равна 6 AGM-65B.
Напомню
“сильный” маверик:
Слабый панцирь:
*не сложно прикинуть одно с другим и прийти к выводу, что маверик получится пустить в лучшем случае с 13км. Так как у А10 не имеется подвесного контейнера, а то означает, что используется “камера” с Маверика без возможности менять зум.
Если продолжить не хитрые математические расчёты, то мы поймём:
Панцирь уже как 5-7км мог дать пуск и сбить дозвуковой Вартог.
И это с условием, что маверик теряет лок + не имеет 100% шанс уничтожения врага.
Да даже панцирь зурами успеет и АГМ сбить, и А10…
1 лайк
чел ты
Кюн Кай на 8.0 передаёт привет
этого монстра ИВАНштейна не вспоминай, я лучше на Do 217 полетаю
1 лайк