По дорожной карте: уплотнение и переработка веток исследования техники

Есть такое, 4 машины на ранге (одна в шторке) это полный бред. Как по мне АМХ М4 там вполне сносно смотрелся, батчат тоже самое, логика их апа мне абсолютно не ясна…

2 лайка

Случайно удалил вот этот свой вопрос. “Есть один очень большой вопрос. Можете, пожалуйста, желательно подробно объяснить по какому принципу группировалась техника? По одинаковой технике? - частично да, а частично наоборот. По БРу… вообще нет, есть техника разного БР в одной группе. Уменьшить количество клонов по нациям, тоже нет (шведские центурионы оставлены основными в группе, ЮАРовские убраны во вкладки). По типу техники… тоже нет, у вас колесники с гусеничными танками в одной группе. По корпусу… нет, у вас су-85 во владке с су-152. Может тогда по пушке? Тоже нет, у вас опять же су-85 вместе с су 152 и ису 152. По принципу чтобы везде не больше 3 в высоту танков… тоже нет, там где можно слепить вместе два похожих танка и сделать высоту ветки два вместо трёх у вас это не сделано, там где можно было оставить три, 2 танка соединены абсолютно непонятно зачем, чтобы сделать высоту два, а не три
Просто скажите КАК, просто КАК, это всё группироовалось?”

Повторю его и задам ещё. ЭТО хоть какой-то контроль качества проходило или за 2 минуту до дедлайна принесли и выкинули?
У США

  1. стюарты отдельно, у Китая в пачке
  2. Как вообще м4/т26 и т25 в одной пачек оказались? М.б. м4/т26 на 3 ранг в ветку ПТ кинуть после М36? Ну если он у вас не позволяет высоту ранга в 3 танка держать.
  3. Бредли я так понял специально ранг подняли чтобы не группировать да?
  4. м1а1 нс в другой ветке, серъёзно? Слепить с другим абрамсом, сделать вкладку из трёх (в других местах такие есть), не?
    У Немцев
  5. Лепим машинку с шушей, лепим штуги с мардерами вообще пофиг, лишь бы три в выосту было пофиг как. В таком случае может всё таки 4 в высоту или вообще отказаться или пересмотреть систему рангов, которая по этому ещё и многим примерам просто не вывозит ваши же изменения?
  6. Логичнее распределить машины по веткам, но пума всё так же перед дикер максом, а после этого типа ПТ-САУ опять ЛТ. Логика, да?
  7. Хетцер внутри япз4? ВТФ?
  8. Ягдтигр внутри фердинанда? А может просто не мучать уже дедушку и в утиль вместе с кт105, пантерой 2 и маусом?
  9. Мардер+БМП, Мардер+DF105, ТАМ+К А2, Рад90+ТАМ? Что это за каша?
  10. У нас есть два м48 и один кпз 70 на одном ранге, как бы нам их соеднить? Конечно же М48 с кпз70!!! Ахах…
  11. 2К под веткой в которой нет ниодного леопарда? Киса заблудилась или мы что-то не знаем о его родстве с американской и советской техникой?
    У СССР
  12. БТ-7 и Т-28 отдельно друг от друга?
  13. КВ-1+КВ=85? КВ-1С + КВ-85 да, КВ-85+ИС-1 (или наоборот) да. 3иС5 + Кв85 нет
  14. Вкладка СУ-152+СУ-85(!!!)+ИСУ-152 это вообще первое место премии Кринж AWARDS
  15. ИСУ-122С… Ранги правильнее совместить с БР, бла-бла-бла. Крест или трусы? Либо Тигр 5.7 на 4 ранг, либо ИСУ-122С 5.7 на 3 ранг и нормально там собрать вкладки из 152мм бабах, двух су85 и 122мм бабах. Ну или ИСУ-122 обычную на ранг выше затащить
  16. БМП2 с об.685… Мб таки БМП3 с об.685, а спрут вернуть наверх и во вкладку с СДМ1 (бр 9.3 на 7 ранге в новых ветках есть, так что противоречий нет никаких)?
    У Британии
  17. Смотрим на другие нации, видим, что 1 танк на ранг это норма. Но SARC должны быть категорически разными танками. Почему, а ну вот так вот как-то да
  18. Почему Челленджер А30 не с Авенджером? О_О
  19. Ястерварк + Босварк логично. Ястерварк + крусейдер…???
  20. G6 с Эландом вместе просто чтобы ветку уменьшить да? Ну я хз даже… у ваас 5 ранг пустой, G6 туда отлично поместится.
  21. Вжух и почему-то не свингфайр со страйкером, а варриор с зт3а2. Которую, кстати возьмем это за прецедент, ничего не помешало скинуть на ранг вниз чтобы сгруппировать с чем-то ну чисто чтобы группа была.
  22. Викерсы по рангам я так понял по тому же принципу как и бредли разделили, лишь бы группу не делать? Но зато зт3а2 убрали да…
  23. Руикаты в пачках с олифантами наш второй номинант на кринж awards
    У Японии
  24. Смотришь радуешься, а потом у тебя, напомню кстати про сответствие рангов и БРов, ну так вот… А потом у тебя тайп 87 рцв на 6 ранге в пачке с типов 89. И ты такой сидишь, это точно не шутка? Это вот серъёзно вот так? То есть вы всё равно уменьшили количество техники на единицу, но надо было это делать именно вот так? Разделять уже в который раз по рангам танки, и в этот раз в отличии от того же Бредли (который 10.0 ну ладно фиг с ним пихнуть на 7 ранг окей), ВООБЩЕ не оправдано с 8.7 БРом то у РЦВ, и пихать в пачку с вообще каким-то левым танком.
  25. Почему ТКХ оказался после тип10, никого не смутил прототип во вкладке???
    Брат Китай
  26. т34 и м4 просто кек
  27. М36 и ису 122 ахаха. Тут в отличии от советсвкой ветки схлопывание ису-122 и су-100 выглядело бы хоть как-то логично, хотя бы по стране происхождения.
  28. Вас чем бмп-1 обидело, что вы именно её во вкладки прячете, что у немцев, что у китайцев?
  29. СМ-25+ПТЗ89 и ПТЛ-02+АФТ09 больше участников премии кринж awards честнее результат
  30. WZ1001 вот прям точно в ветке с ЛТ и Тайванем? Вот прям точно точно? У вас там в анонсе венец ветки ЛТ МВТ-2000 заявлен! Он на11.7 или 12.0 после WZ1001 будет, я правильно понял?
    У Италии
  31. Единственное что бросилось в глаза- штуг. Точно во вкладке с открыторубочной ПТшкой, точно не вместе с 75/46 М43?
    У Франции
  32. Ёлка внутри СА Лорейн? С одной стороны втф, с другой стороны больше втф то за чем это вообще в игру вводили… Обеих двоих причем
  33. Батшат внутри лорейна… Мб с М4 его сцепить, если прям вот хочется его из рандома убрать? НУ я хз, у них хотя бы пушка одинаковая
  34. Разлученые рангами амх-13 и соединенные в ужасную химеру с МАРС15. Мб хоту место с 13-90 в одной вкладке? Количество танков на прокачку не поменяется, восприятие ветки поменяется
  35. АМХ-10 и SK-105. Что общего у крокодила и бегемота, правильно 105мм пушка, давайте держать их вместе
    У шведов
  36. Я надеюсь пвкв4 будет во вкладке? (мем с Падме и Энакином)
  37. 9040С ещё один танк утащенный на ранг выше чтобы с младшим бартом 9040В в одну вкладку не попал, верно?
  38. Паки Центурион + стрв103 наш ещё один, не менее достойный кандидат на кринж AWARDS
    И Израиль
  39. И вот тут казалось бы ура, всё просто шикарно. Реально БРАВО, спасибо, очень круто сделано. Но можно, пожалуйста, объяснить почему магах 3+6 и 6а+5, а не 3+5 и 6+6а?

Повторю вопрос - хоть какой-то контроль вообще был?
А и добавлю. У нас на танках, которые заканчивают любую ветку увеличенные цены в ОИ на модули, это будет распространяться на танк во вкладке или нет?

23 лайка

В папке с другим G.91.

Почему не будет компенсации за те машины которые исследованы, но им снизили нужное количество ОИ для исследования? Получается я больше времени потратил на сгоревшие ОИ

6 лайков

Кстати, да. Неплохой объем инфы)))
Я вообще не очень понимаю, как Т-34-85 моэет быть на разных рангах (Д-5Т и обычный) или там КВ-1, КВ-1 (ЗиС-5) и КВ-1Э. БР одно дело, но “эпохи” вроде те же… Много непонятного. Сократили прокачку- хорошо, а дальше черт ногу сломит…

4 лайка

Скажи спасибо, что вайп не устроили или не повысили все модули до ахулиона ОИ…)))

1 лайк

Ну блин ну типо, лучше мне было подождать э у обеову и только после этого начать играть и качать технику, а так туева куча ОИ просто сгорели(

2 лайка

Все равно кнч слабовато сократили, окей хрен с ним, со сгоревшими ОИ, хотелось бы посильнее ускорение прокачки)

2 лайка

Надеюсь идея объединять в папки разные машины не дойдет до релиза. Может вообще стоит отказаться от стрелочек между рангами и разрешить переходить просто по количеству открытой техники, оставив стрелочки внутри одного ранга? Зачем было объединять Olifant и Rooikat? Это совсем ерунда. Даже БМП-2 и Объект 685 выглядят странно. Может есть способ сохранить уменьшение требуемого опыта от второй и машины в папке и здравый смысл?

9 лайков

Ну судя по всему 1.2 сек КД на Т-34-85 достаточно чтобы танки по рангам раскидать. Так да 5.3 и 5.7 где хотим 3 ранг, где хотим 4

1 лайк

В наземке Японии у Type 87 RCV отображается иконка от Type 60 SPRG, если открыть папку, то иконка меняется на нужную, баг в общем.

Спойлер

imageT2
imageT

Вообще, подстава с Type 87 конечно, не логичней было бы объединить колесники а Type 89 оставить отдельным?
И почему Итальянский VBC с такой же пушкой на 9.0 а не на 8.7 ?
Либо VBC Б.Р снижать на 8.7, либо колесники японские в папку, а Type 89 на 9.0.

Но в целом приятные новости по перестановкам!

Дружок, до конца лета и соответственно до осени осталась одна неделя :) Прикинь как лето пролетело :)

Такой вопрос, а данная обновления в ветки иследования(тоесть снижение ОИ) , относится и к снижению ОЧ модификации этих техник? Или модификации останутся с количеством ОИ как было раньше, ну до данной обновы?

6 лайков

я считаю что надо бы xm1 gm снизить бр, он не вывозит на 9.3

3 лайка

3к за первое место и выигранный бой VS 20к опыта за “улучшение” натянутых стрингов мехвода, которые кто-то называет гусеницами

Какая-то халтура. Ну ужали вы ветки что бы качаться быстрее было, а зачем уродовать их? Что за marder/bmp и прочее? Это абсолютно разные машины. Надо древо исследования полностью перерисовывать, а то оно и раньше то тупо выглядело с огромными дырами из-за премов, а щас вообще атас.
Можно ещё передать девочкам-дизайнерам, что измерять уровни танков ступениями по 0.3\0.4 это наитупейшая система уровней в мире? В чем проблема сделать танк 11.0 танком 33 уровня? Ну в чем?

9 лайков

Осенью.

1 лайк

Приятные изменения, благодарим.

Ещё бы вернуть в ветку развития Германии Пантеру 2 и КТ KwK - это точно никому не помешало бы и игроки были бы очень благодарны, те кто давно о них мечтает, но не успели выкачать в своё время :)

3 лайка

Танк мог качать топ, танк сможет качать топ, но цена выше (его основные свойства не изменились). Я тогда предлагаю сразу растянуть технику на 10 рангов и прем танк сделать за $100. И почему речь идет всегда о подорожании, а вот о том, что танки ниже рангом станут дешевле нет? И так пакеты стоят как ААА игра, куда еще больше то?

1 лайк

Предлагаю свой вариант дерева развития наземной техники Франции.

Вариант от улиток для сравнения




Извиняюсь за кривые скриншоты

Мое виденье ветки в оптимизированном виде, т.е доработка версии разработчиков. Заполняем 4 ранг чтобы в нем было не так пусто, машинами, которые по логике и должны там быть. Фильтруем технику по веткам. Пробежимся по основным изменениям.

  1. М3А3 и крусадер поменяны местами. Логика разработчиков логична, американский стюарт к американскому шерману, но эти машины абсолютно друг к другу не подходят. Крусейдер намного лучше будет там смотреться, как более массивный танк, а юркий стюар подойдет для ветки ЛТ.
  2. ЕБР в шторе с ранним АМХ-13. Тут думаю логика ясна. Ветка в основном из АМХ-13, ебр не такая и важная машина для условного новичка, при особом желании ее можно будет прокачать.
  3. Джамбо в шторке с ранним АРЛ44 и поздний АРЛ44 в ветку тяжей вместо ветки ПТ. С джамбо спорно, но как я не ломал голову, лучшего выхода не придумал. А два арлика друг за другом - логичная расстановка, хз что он забыл в ветке ПТ.
  4. Наполнение 4 ранга - лоррейн, батчат, ранний АМХ-50. Тут думаю все понятно.
  5. Батчат в шторе с АМХ-13. Спорно, но думаю так будет логичнее, нежели ставить его после лоррейна. Бат легкий танк и делать в ветке условных СТ ему нечего, + будет дополнением если кто то захочет углубиться в геймплей ЛТ. Его можно было поставить после АМХ-13, но я решил приоритизировать 13ый в ветке, не засоряя ее другой техникой до определенного момента.
  6. АМЛ в шторе с 13-90. Думаю ни для кого не секрет что амл мусор, ставить его в основную ЛТ ветку будет преступлением, с 13-90 он более ли менее логично смотрится, отдельные мазахисты при желании могут выкачать его оттуда (все же крайне не рекомендую).
  7. АМХ-32 после 30Б2. На первый взгляд может показаться, что это бред и он должен стоять вместе с 32 105, но давайте порассуждаем вместе. Между леклёром и 30б2 огромная пропасть с БР 8.7 до 11.7 (!), АМХ-32 как раз отлично подходит как хоть какой то “мост” над пропастью. 120мм пушка, стаб, теплак/ЛД, подвижность какая-никакая, зачатки новой школы - отличный промежуточный танк. Почему не АМХ-40 спросите вы? АМХ-40 предназначался для экспорта, поэтому он туда не совсем вписывается, а как для второстепенной ветки самое то. И как раз первой машиной второстепенной ветки останется 32 105 - компромисс между 30б2 и 32.
  8. Из ветки убраны бесполезные песочные 1.0 танки, такие как AMC 34YR, H35, FCM36, так как имеют абсолютно бесполезные орудия и не играются от слова совсем. Не служат ничем иным кроме засорения ветки. Так же хотелось бы сказать пару слов про елку. Сколько я не ломал голову, так и не смог ее адекватно разместить в ветке, кинул в акционки. Как вариант оставить ее в паре с ПТ лоррейном, либо вывести насовсем как в моем варианте.
P.S

БР машины в моей ветке имеют схожий с игрой. Если есть какое то расхождение, это ошибка, новые БР я не придумывал. Спасибо за понимание.

Ожидаю фидбек от вас, Форумчане, любители Франции и разработчики игры!

4 лайка