уважаемые разработчики,как это понимать?
багрепорт пиши
Понимать это нужно следующим образом:
Меньше верить Вики, больше верить фактам, фото и руководствам.
1 лайк
вообще насколько я знаю многой техники которая плавает нужна подготовка, почему в игре гвоздика исключение не понятно
Анонсам верить тоже особо нельзя. Вспоминаем тепловизор на Ка-50, лазерные бомбы на А-10А и так далее.
А касательно плавающей техники: улитка бывает отбирает такую возможность, если есть существенные доказательства. М163 теперь не плавает, шведский IKV 91.
Плавучесть на усмотрение разработчика выдается - необходимость подготовки машины и время на неё роли не играют.
Да и механика настолько бесполезная, что проверить её на практике выйдет только в пробнике.