общая стата не от техники зависит, а от нации, у минорных наций всегда стата на технике в среднем выше, потому-что на них чаще играют люди которые уже прокачали мажоры и имеют опыт со скилом
что-то мое кб 1.8 не вписывается в “худший” немецкий альфаджет
глянь стату леопардов премиумных
наглядный пример
в каком месте я игры сравнивал?
Так мы вроде тут обсуждали эффективность в штурмовке
А тут Статшарк считает стату КД и КБ только по воздушным фрагам.
Главное что ты хотя бы это смог посчитать, уже прогресс.
по 2 японцам видно, что новенький кб набил чисто леткой
а по наземке у него меньше всех фрагов
Так в расчете КБ там в принципе не учитываются Граунд фраги)
Забавно, у японского Альфы КД по наземке почти 2.
Ну получается тру. ✅
Правда сам прикол с тем, что по КПД Альфы не отличаются не опровергнут.
В ТСБ насколько помню пилот из зверей со мной на равных делал фраги, правда на карандашах.
а, тогда в чем вообще смысл статшарка… тандерскилл вроде учитывает все фраги
В приличных кругах мы этим словом сморкаемся обычно.
Не надо упоминать полу-живой ресурс без сбора актуальной информации с игры.
Статшкарк показывает, что Альфы находятся на одинаковом БР-е не просто так.
Ну хз, правильно было бы писать отдельный КД и КБ по воздуху и по земле.
Но имхо лучше хотя бы видеть отдельный КД и КБ по воздуху, чем сваленные в кучу цифры на тандрскиле.
везде короче мешура неудобная(
Ладно, снимаю шляпу шутняры.
Наверное тут либо пушку, либо контр-меры надо.
Хотя бомбы по крестику до сих пор летят метко и проблем с этим нет.
*Ну и главный минус Франции это не_наличие в ветке Кобры.
Смотря с какой стороны посмотреть, для простого человека со стороны это два одинаковых самолёта. А так Су-30 это модернизированный Су-27