- За
- Против
0
проголосовавших
Все знают что в корпусе танков (не всех) есть пулемёт. Так почему он не работает? Зачем тогда нужен стрелок радист? Что-бы просто заменить убитого члена экипажа
так стреляют же они, вон у ягдпантеры например работает
Интересный факт, на оствинде 1 и 2 есть пулемет, но на 1м он не работает, а вот 2й стреляет)
3 лайка
ну честно говоря не видел. Но на дедах не реализовано и у америки на 3-4 ранге не видел чтоб в корпусе пулемёты стреляли. По суте они бесполезны и служат как уязвимая точка
Потому что у других танков есть спаренные и зенитные пулеметы, а у ягдпантеры только пулемет стрелка-радиста. Оттого и все так устроено
ну вот))
а типо если есть спаренный или зенитный, корпусный не робит?
Ну да
так в чём смысл если в корпусе у стрелка радиста пулемёт не работает?
да. В корпусе не работает пулемёт по моему ни у 1 танка
а помоему как минимум у ягдпантеры работает
Ну это надо проверять тем у кого есть этот танк
Для справки. На старте наземки работали и курсовые пулеметы, и даже пулеметы в корме башен тех же советов. Потом их тупо отключили
M2a4 самый ранний амерский Протостюарт. Стреляют и функционируют все пулемёты: тот что спаренный, зенитный на башне, курсовой и даже 2 неподвижных.
Выше уже приводили пример с немецкими ЗСУ у которых где то реализована стрельба с курсового, где то нет. Я не понимать от чего это зависит.
Тогда вопрос про японцев. Там есть курсовой и зенитный. Спаренного нет. Стреляют оба.)
Интересно зачем. Механика интересная с точки зрения историчности. Ведь это тупо иметь при себе стрелка-радиста с пулемётом который не стреляет. Это может помочь против техники с открытыми рубками что-бы контузить экипаж
На сколько помню кормовой работает у Т-26-4 и СМК или как его там, тяж который с двумя башнями.
где как. Кому то убрали а кому то подкрутили
Что бы шутить анекдоты в пылу боя, подливать пива командиру и бегать за девочками, когда экипаж в увале
1 лайк
У него в башне пулемёты. В корпусе не рабочий по моему