Интересно зачем. Механика интересная с точки зрения историчности. Ведь это тупо иметь при себе стрелка-радиста с пулемётом который не стреляет. Это может помочь против техники с открытыми рубками что-бы контузить экипаж
На сколько помню кормовой работает у Т-26-4 и СМК или как его там, тяж который с двумя башнями.
где как. Кому то убрали а кому то подкрутили
Что бы шутить анекдоты в пылу боя, подливать пива командиру и бегать за девочками, когда экипаж в увале
1 лайк
У него в башне пулемёты. В корпусе не рабочий по моему
Это его единственная функция))
Не правда, ты еще не встречался с Т-28))
Там радисты натурально защищают экипаж от осколков)
У СМК работает пулемёт с зади башки и в маленькой башне. У радиста не работает
Ты отошёл от темы. Там 2 рабочих башки с стрелками. А я веду речь про пулемёты которые например как у кв-1,т-34,шерманов.
Тоесть стрелок радист просто пьёт пиво пока весь экипаж дохнет
1 лайк
Ну не знаю. Может решили, что с дамаг моделью тундры этот пулемет создаст море проблем с пробитием. И проще его не моделить. Я хз
Но кормовой и в исах есть. Но не стреляет
да. В исах не стреляет а у смк стреляет
зачем? пробный выезд для кого?
ну и че орать тогда, что советы имба, если уже даже пулемёты отключают?
у т26-4 не работает
Где кто сказал что советы имба?
Какая связь между возможностями техники советов и отключение механики пулеметов у многих наций?
натобои почти во всех темах про советскую технику ноют, что советы и так имба, им новую технику не надо, лучше понерфьте старую, да и посмотри недавние темы, например про нерф советской арты или про очередной “нужный” ап “слабым” немцам
4.1 Первый пост темы должен содержать как само предложение в развернутом виде, так и его обоснование.
Если есть вопрос, то задать можно здесь
Тема закрыта.