Почему шведские аналоги булпапов дамажат меньше

По моему реплею - были, точнее хит камере.

Не любому танку попадешь так легко, да и некоторые имеют защиту, но это не про Т-72/Т-64 и их модификации стандартного аз/мз

хороший аргумент кстати
но бк был
image

Так легко?

Всего то надо пробить крышу башни.

О да. Вы про ту самую защиту в виде аж целых 20мм крыши забашенной нишы, которая пробивается даже ВОГ-м ?

Против ~70мм стали + ДЗ.

Конкретно в месте, куда было попадание выстрелы могли быть израсходованы/отсутствовать.

Так и было кстати
1 маверик прилетел в крышу и потерял часть струи в дз, убил командира и где то там застрял
2 в мто

Открытый люк передает привет, который не закрывают, чтобы был хоть какой то шанс вылезти.

От ручной гранаты более чем спасет

Что ещё расскажете? Давно люки в игре открыты ?

Или люки в технике НАТО наглухо заварены и не могут быть открыты бездарным экипажем?

~70мм крыша советских танков не спасает ?

Вот ±так прилетел первый маверик

А в игре можно закинуть гранату в люк?)

Чуть сзади, но близко

Вот тогда к чему все эти сказки ?

а с гшкой какой-то вротандер случился
image

как и с гбу-24 собственно

вердикт: совьет биас

ну с ними такое чаще всего происходит таки

А избыточное давление куда делось?

1 лайк

давление какого маверика? гшка просто пропала, а у дшки тротила не хватает

50 кг мало для пробития крыши?

1 лайк

выше чекни как ± прилетела ракета

В танк?