Почему у Подкалиберов,Птуров и сплошняков такой плохой урон в борт что вражеский экипаж теряет по одному члену экипажа или вообще становится оранжевым.Почему у Каморников нормальный урон в борт и это билет в ангар,а подкали не дамажат нормально
Это касается не только их,но и сплошянков и птуров с кумулятивами.Ну кумыс сам по себе прашивый снаряд к нему претезний ноль,а вот эти.Просто реально чтобы кого то убить проще ему в лоб выехать чем в борт обойти и забрать ибо там настолько смехотворный урон в борт что вообще.Только БК выцеливать ибо без его подрыва по одному члену
Знаешь хоть как каморный работает? После пробития он взрывается внутри как граната.
Подкали и сплошняки же просто пробивают и ломают по ходу своего движения, а остальной побочный урон - осколки от пробоя, которых всегда мало. Кумулятив вообще дамажит только своей струёй направленного взрыва, Хэш же делает откол внутренней стороны брони во внутрь машины (хотя в игре работает довольно плохо).
В общем просто прими во внимание и тот факт, что все эти показатели постоянно меняются разрабами по своему усмотрению без какого-либо объявления.
К примеру когда-то какой-то снаряд дамажил отлично, но потом ему так поменяли этот урон, что он стал ужасен. Как пример могу дать М41 Бульдог Германии у которого раньше кумуль дамажил отлично, но сейчас хуже некуда. Такие вот дела
3 лайка
Ну есть такое понятие как игровая условность и можно было сделать чтобы у всех снарядов был нормальный урон,а не избыточное пробитие с ноль урона.Всеравно игра на звание реализма не претендует ибо колесники в этой игре жрут ломы и каморники и танкуют как тяжи.Что в реальности конечно не так и одного попадания хватит чтобы она превраилась в консерву тушенки
Зачем пытаться сделать как в реальности?всеравно ничего общего это с реальностью иметь не будет ибо всеравно все по другому и вообще в реальности танки с танками не воюют
потому, что так настроено улитками.
Раньше у Колесников и прочих лёгких машин был Халлбрейк, это такая штука, которая убивала танк с одной тычки (в любое место правда, тоже до абсурда доходило), если в него влетало что-то крупного калибра (от 100мм вроде или 120мм, не помню), потом игроки-люьители этих машин наныли и разрабы это убрали (что зря считаю) и вот недавно разрабы предложили выход (опять ждать и не факт, что выйдет желаемое).
Не, нужно делать все же своим путём и раз начали - пусть развивают. Единственное, что меня бесит как раз вот эта правка урона по своему усмотрению. Некоторые машины реально себя могут хорошо показывать и показывали раньше, но их так занерфили, что в итоге опускают по БРу, а это бред полнейший.
Также можно сказать и про урон в авиабоях. Баланс, типа-с
Мне кажется это было классно так и должно быть ибо это не нормально что когда какой то там amx10RC или Руйкат танчут такие снаряды это не нормально и этого не должно быть.жаль что они удалили эту механику
Она частично осталась. Во флоте
Вообще по факту там просто нужна была ручная доработка, к примеру обвести зоны в которых эта механика не срабатывала, чтобы не было абсурдных ваншотов в краешек пустого места и так далее. Но, они посчитали оно того не стоит и нужен другой подход.
В общем ждём, что они там нареализуют, но ожидаю очередных багтандеров конечно)
Зачем они ее удалили?Это же хорошая вещь которая не прощала ошибок и заставляла играть стекальные пушки как стекляные пушки без живучести.Сейчас же с этим проблема ибо эти стекляшки крепкие орешки и надо доставать какой то другой снаряд
Ну да, и главное эти стекляшки способны танковать фугас. К примеру Арта Холодной войны по факту имеют лёгкую броню, но их проще уничтожить с бронебойки, чем фугсом плевать. Абсурд - второе имя Тундры)
Да тоже с эти сталкиваюсь,вроде стреляешь по сау открытой рубки и урона нет
Вот почему разработчики принимают самые непопулярные решения и удаляют хорошие механики и дают взамен огрызок какой то непонятный например механка избыточного давления на фугасометах
Которая ещё и багует. К примеру при спаме фугасом на Гепарде (высокая скорострельность и калибр) можно пробить броню этим самым фугасом.
Либо на Швальбе с её 30мм гранатомётами (иначе их назвать сложно) можно в крышу забирать давлением танки (правда не все).
Я вообще не понимаю какой свою игру видит разраб, но лишь один вывод напросился - они пытаются на хайпе поднять бабла, только и всего
Ты бы хотел подыхать от фугаса арты который упал в 10м от тебя по причине разрушения корпуса ? От того что в тебя играя на бмп 1 попали в край брызговика кумулем 75калибра ваншотнуло ? Эта механика была кривой, в тебя мог влететь 130мм каморник, прошить тебя насквозь и теье норм, а мог какой-нибудь м8 со своей гаубицы попасть в край катка и уничтожить. Что тебе сейчас мешает взять пару фугасов/хешей(край кумуль)? М109 с любого фугаса шотается, акацию можно каморниками забрать, fv4005 наполовину из зарядов сделан, видар с фугаса шотается любым на его бр. Не понимаю вашего нытья что “зря убрали разрушение корпуса”
1 лайк
Ты уверен, что вся эта Арта ХВ с любого фугаса шотается? Тогда какого хера они не пробиваются фугасом с 20 мм пробоем допустим в бочину? (впереди можно двигатель задамажить)
Потому что в каморном снаряде есть взрывчатка, которая взрывает снаряд внутри боевого отделения.
Есть такое понятие как “физика и реализм”.
Давно одного сквозного попадания хватает для уничтожения техники даже ИРЛ ?
Данная механика не имела ничего общего с реальностью и приводила к абсурдным уничтожением техники.
1 лайк
Я не говорил что с любого фугаса любая Арта шотается, на бр’е конкретной арты она лопается с фугаса его соперников, кроме редких случаев по типу мардер с фугасной лентой против фугасницы его бр, но там уже на скорострельности можно забрать через наводчика
Арта ХВ по броне толком ничем не отличается друг от друга