Почему у Tiger II (P) и Tiger II (H) один бр?

Техника в игре
1

Так ли необходимо?

У нас в игре на 6.7 есть два прокачиваемых КТ, имеющие ряд отличий:

  1. Башня
    У Tiger II (P) Вся передняя часть башни это (что важно) литая 100мм броня, а маска орудия крошечная. Ладно бы только середина щёк башни пробивалась, так при попадании в нижнюю их часть, даже если снаряд уйдёт в рикошет, то окажется в крышке корпуса, а затем в боевом отделении. Не забываем и про картонное кольцо погона башни. Практически любой танк бр даже 5.7 пробивает его башню в силуэт. Tiger II (H) же во лбу башни имеет 185мм пластину катаной стали под углом 10° и не имеет видимого погона как такового, а на бортах башни красуются 30мм траки, которых нет на башне порше.

  2. Тут скорее придирка или недоработка, но речь о великолепном пулемётном гнезде у Tiger II (P). Казалось бы мелочь, но как же оно раздражало меня иногда при игре на нём. Этот пулемёт не способен вести огонь, но зато его можно выломать. Помимо прямых попаданий в него, он может отлететь от артобстрела или взрыва бомбы возле танка. Так вот его нужно чинить, либо стоять и ждать 7-8 секунд, чтобы тебе не мешало “Нажмите F чтобы начать ремонт”, либо он будет прибавлять время к общей починке танка в случае выхода из строя другого модуля. То есть выломали тебе орудие, хватило бы того, что время ремонта увеличилось, но нет, угадайте что будут чинить первым?)) Конечно же корпусный пулемёт!

  3. Признание игрой, что тигр порше уступает его собрату, ведь в аркадных боях ктх на 7.0, а ктп на 6.7.

Как гласит истина: Хейтишь - предлагай

Есть отличный вариант перенести его на бр 6.3 хотя бы в танковых реалистичных боях по нескольким причинам:

  1. Можно будет собрать сетап на 6.3 у немцев, ведь у других наций на этом бр есть такая возможность, даже с использованием авиации, а у Германии в ветке прокачки только две ягпантеры. К тому же, что на 5.3, что на 7.3 у других наций тоже немало популярной техники, поэтому играться он будет как в топе, так и внизу.

  2. Даже средние танки с 5.3, такие как Т-34-85 (Д-5Т) и M4A2 (76) W могут уверенно пробивать тигра в башню и пулемётное гнездо с 500 метров.

  3. Аналогия с ИС-2 и ИС-2 (1944), которые хоть и схожи, но один на 6.3, а другой на 6.7.

Спасибо всем, кто дочитал. Приму любую конструктивную критику и дополнения.

1 лайк
2

Предложения по изменению боевых рейтингов принимаются в специальных темах, непосредственно перед правками.

Следите за новостями.

Тема закрыта.

3