Поэтому окфол 3.5 работает именно так?
Снизили. Но он же из ДМ не исчезает как снаряд или бак.
При снижении хп по идее снаряд будет сквозь него пролетать в тех случаях, где раньше исчезал. Так что проблемы в том, что он не исчезает не вижу.
У улитки может и работает. Я не знаю откуда они это взяли. В смысле источники указаны, но мне лень пока смотреть)
Да и как может пропасть модуль, при поломке которого невозможно использовать определенные функции танка.
Не смотрите скорость по карточке. Новая хризантема летит почти как вихрь.
1 лайк
Мне вообще кажется, что скорость детонации больше к бризантности относится
А ведь можно просто домножить на 0.965, быстрее так…
потому-что вертолетный винт так шумит что только его и слышно если ты сидишь в вертолете.
3 лайка
Когда починят однотипные звуки на всей технике. И вернут оригинальные почти для каждой, как было до 1.87 вроде.
1 лайк
Ну если он не пропал значит он есть. Чёрная казенка также осколки и снаряды держит вроде как и обычная.
Ну тогда у нас самыми разрушительными должны быть зажигательные составы, потому что у них самое большое тепловыделение. Что ИРЛ конечно не так. Ну и выше я приводил пример с гексалом. У гексала 60/40 тепловыделение больше, чем у гексала 90/10 (или чистого гексогена), но понятно, что он как ВВ менее мощный.
Ну ты ещё бы спросил почему кильватерный след идёт от миделя, а не от кормы!
Hydrofoils are generally … maneuverable
Пошутили так пошутили…
Для окфола просто есть прямые источники ТНТ эквивалента.
Например в мануале на иглу, либо же в тех, что указаны в починили.
Напрямую сделать вывод о мощности или бризантности только по скорости детонации или теплоте нельзя
Ну вот поэтому у вас всякая фигня в игре и творится, потому что нет единого подхода. Кто-то что-то где-то понадёргал и всё.
Увеличен тротиловый эквивалент ВВ на основе октогена: Октоген (HMX) с 1.59 до 1.656, Окфол с 1.59 до 1.62, Окфол-3.5 1.325 до 1.598.
По вашим источникам эквивалент гексогена тогда должен быть 1.2-1.25. А в игре он напомню 1.6, Comp B (на основе гексогена) - 1.33 кажется. Давайте тогда приводить эти значения к источникам. Я представляю тогда какой вой будет на ком-форуме. Окфол апнули до 1.6, Comp B нерфанули до скольки получается - до 1.0? Причём по тем же самым вашим источникам у гексогена больше теплота взрыва, скорость детонации, фугасность. Т.е. гексаген должен быть мощнее.
Никакого диссонанса не вызывает?
2 лайка
А тканевый кожух челленджерам 2 вообще никак починить?
Уже скоро год как шмат тряпки летает над маской!
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/JVLLgh3wsliS
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/Fylb7A27v5S4
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/luigM24fcc3e
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/xWBnDuhACHpp
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/hIgfIBx37WKq
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/V2O4zDvedsEp
а для аам3 её двух канальную (ик+уф) гсн когда сделаете?
Сомневаюсь, что какой-то командирский прицел имеет столько же хп, как и казна. Тем более если понизили.
Судя по примеру со Stinger, то он там уже есть в виде Seeker shut off.