Очень странно, что данному танку не подняли БР, видимо статка немцефилов не дает.
Почему он выглядит странно на фоне Меркавы 2Д с одним бр?
Подвижность в два раза лучше, 30 л.с./т против 14.6 л.с./т, имеет реверсивную кпп;
Прицел значительно лучше, 8Х с теплаком 1 поколения конечно позволяет обнаруживать цели, но стрелять на дистанции более 1200м уже неудобно, зато у леопарда мегакомфотные для дальнего боя 15,9х. Говорить о 20х прицеле у командира меркавы не стоит, он работает лишь до момента контузии командира;
Наличие автопушки позволяющей ломать стволы и гусеницы, а так же уничтожать легкую технику, таким меркаву обделили.
Калибр орудия, как мне показалось банально выше урон, несмотря на схожее бронепробитие;
Чем хуже? Да пожалуй реально только броней, ибо все же от автопушек с ломами меркава защищена получше (но так же в лоб отлетает от советской 57мм).
Этот танк всегда был на одном бр с турмсами, типами 96, челленджерами и прочими танками, что сейчас ушли на 10.0, потому его нахождение на текущем бр мягко говоря выглядит странно.
Мне кажется, что Т-62 почти в каждом бою ниже топа: помогите)) а так с ТС согласен, последняя волна изменения БРов породила массу таких парадоксов и местами довела ситуацию до абсурда
Ну на обычном т-62 не играю, это захлам без “за”, но который М, ещё более менее мгрался, есть дымы, пулемёт, ЛД.
Но зато на 9.3 на т-64А ни дымов, ни пулемёта, даже лд нет.
У меня китайский валяется. Там нет ничего: ни дальномера (привет Лео 1), ни дымовых гранат (только ТДА, которая не работает при сломанном движке), ни нормальной оптики, ни брони (привет бак-стелаж во лбу - БК не успевает взорваться, потому что бак быстрее взрывается). Сюда докинуть замечательный урон раннего лома и всё прекрасно)) Вобщем не понятно как это должно играться против любого не только 9.7, но и 9.3, если не 9.0
А, ну у улиток логики нет, это регресс.
Когда-то тундра более нормалтной была без тонны проблем, а потом что-то произошло и вот мы видим тундру в этом состоянии.
Прямо как с мировой историей, под стать почему-то все изобретения и открытия только лишь с 19 века пошли
Я не знаю каким образом я могу узнать остаточную энергию. Я могу видеть в игре лишь три вещи - начальную скорость (скорость в момент попадания никто не указывает, вес снаряда и бронепробитие, правда при всех вышеперечисленных данных снаряд объекта 120 как дамажил на уровне 76мм ломов, так и дамажит)
Кстати по факту. 100мм ломы и то побольше дамажат что-ли, а ещё 120 в 3 из 4 выстрелов не пробивает лоб штурмтигра, просто в лоб наваливаю а ему хоть бы что, лишь 4 лом в край пробил
Только еще и вес снаряда как оказалось влияет, сравни урон М322 (и его копий у итальянцев и шведов), с весом снаряда в 5,6кг и какой-нибудь лом лекрелка с весом в 3,8кг - пробитие то одинаковое почти, но лом леклерка будет чаще при попадании в борт делать золотой дождь, а 322 ваншотить.
