Почему у многих ППК горизонтальное наведение ограничено ± 89° кроме DAMOCLES?
Пример ППК Litening
Турецкая копия Litening наглядно показывает горизонтальное наведение (отсутствие горизонтальной оси, механику) и угол наведения составляет не ±89°, а намного больше.
Просто проще задать такие настройки, чем напрягаться и делать вращающуюся камеру. Пожалей инди контору
У БПЛА камера под брюхом вращается, в чём проблема?
Обратная кинематика для камеры не сильно сложна и уже есть в игре.
Она даже на пушечном контейнере работает на су-24.
Можно просто заменить нафантазированные ±89° и прописать горизонтальные ограничения исходя от вертикальной как сделали c DAMOCLES
Бойся своих желаний. Вот эту вот турель на Ki-67 год наверное исправляли. Куда она только не смотрела и куда не стреляла. Куда угодно, но не туда куда нужно.
Там ещё прикол заключается в том, что картинка с контейнеров должна выводиться на МФД не вверх ногами, когда условная цель оказывается сзади, ниже
Я понимаю, что очень затратно делать правильную механику по осям, 3D-анимацию работы ППК… Но изменить пару значений — дело непыльное.
Да, было бы неплохо, но без проработанного интерфейса может запутать, нужно отображение курсового угла цели, как в реальном интерфейсе.
