Я говорю о том что иглы никак тебе не помогут сбить самолёт, который не тупо летит тебе в лоб (со сбитием которого справиться и ВПУ).
А апач я привел в пример как вертолет с 11.0, у которого ни УРВВ, ни нормальной ВПУ нет.
Вот и покажи это) у меня лично хватает сбитий атаками и летящих в лоб, и летающих в 3+ км самолетов просто над танковой картой. Но я хорошо понимаю, что эти сбития были до нерфа птуров. И что сейчас лучше 10г иглу пустить, чем атаку
Ну пару недель назад апач сбил хелфаером мой з19е. Считается?
Ты сам в одном ответе пишешь про самолёты, а потом про сбитие вертолета.
Я думаю продолжать беседу бессмысленно.
Ми-28А справедливо надо выдавать советам, на тот же БР что и шведский.
Да, пропустил пункт с самолетом
Самолет я сбил хелфаером тоже недели 2-3 назад, играя на глинксе
Было сложно, но я смог
Ну да, справедливо. Без игл на тот же бр. С иглами на другой бр
С ними или без них на один БР.
У нас же Лео2а5 и СТРА 122 на одном БРе стоят?
Ты еще скажи, что ктп и ктх на одном бре стоят
Ох уж эти страдающие завистливые советофилы.
Я немцефил
1 лайк
Так и я не шведовод, но ты ж меня так назвал
Зачем нужен еще один Ми-28, если на 10.7 есть Ми-35М который из за наличия ТВП как минимум не хуже?
Потому что этот можно кинуть в полковые или за ЗО. Хотя после новой погоды соласен, без тпв плохо
В полковые можно было бы кинуть что то более интересное.
За ЗО возражений не имею.
Ка-50-2
Я не против, но думаю это будет слишком жирно))
Явно прем или полковая будет
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.