слабо верится, у гепарда снаряды самоликвидируются после 4 км… скимитар или виксен могут спокойно кинуть булпап
Мнение чела не играющего ПБ и не имеющего понимания не учитывается
Почему? Лтх у Альфы лучше, особенно хорошо, что нет затежеления рулей, + есть ЛТЦ, которые необходимы против игл и стингеров.
А, и у Шведов нет бронетехники на 9.0;
Мы же самолёт обсуждаем, а не бронетехнику? На Сэтапы всегда было плевать, если нужно - возьму на БР выше летку с БР ниже наземкой.
Понимаешь, точка прицела для ракет и бомб слишком имбовая вещь для 8.3-8.7 как минимум.
Парни, без обид)) Но тема немного о другом, может вы в личке продолжите?
Зато актив есть)
Зачем? 9.0 это когда на сетапе 8.7 (центурионы, стерв103) попадаешь против багованых Тшек, которых только в нлд и пробиваешь.
Альфач все равно сильнее сааба, поэтому повышение нужно, но только до 8.7
Разве смешно?
Я ведь не отрицаю наличие на бр-е зенитки с радиофугасом или зенитки с радаром)
В этом был бы смысл только в том случае, если бы ЗСУ 7.7 справлялось с ним, но этого не происходит, даже 8.7 частенько не справляется, просто некак на дистанции его перехватить. Другая летка не в счёт, она кого угодно перехватит. Поэтому только 9.0
Тем более на 8.3 и уже на 8.7 я не знаю больше никого с такой системой точки прицеливания.
Арадо разве что с натяжкой подходит, но на нём уметь надо в отличии от Сааб
Хм, с каких пор 23-4 и гепарды стали зенитками 7.7?
Искусство полковых боев и заключается в балансе между сильной леткой и наземкой, сколько лет мы там терпим тандем арадо и бишки? Немало. Да и у нас вполне получается играть от двух - максимум трех зениток, просто быстро душим наземку и прячемся, пока скимитар воюет с гепардами, да и не будем забывать, что баланс в рамках пб не фигурирует в факторах, по которым считается бр техники, в пб тупо играет мало людей и это отдельная игра внутри игры, на которую, по хорошему, нужны отдельные бры, но заниматься этим никто никогда не будет
Гепард не собьёт схимитар, пускающий буллпапы по меткам дрона с 7 км высоты
Вот попади с него на 5-6 км, тогда поговорим
Кинуть его к м247 на 9.0 и нормально было бы
Ну VEAK малость не дотягивает до м247 если лоб в лоб сравнивать(вроде бы)
У м247 радар овер хороший если не ошибаюсь, а у VEAK средненький
Там вроде только по радару есть какие-то особые изменения, но лучше уж так, чем делать из веака Енисей
Согласен
А тут речь разве о них?
Ты то дальше читал?
Сааб со своим вычислительным прицелом тоже самое, что вертолет на дистанции активно меняющий свое положение.
Трассерами сбить просто нереально, тут нужны хотя бы по более в рандоме первых ЗРК чтобы не летали в открытую на высоте и не собирали регулярно всю наземку за пару заходов (Или теперь М247 с его РВ-фугасами безтрассерными). В Полковых в целом та же история выходит
Вертолёт на дистанции 4км != саабу на высоте 500м. Попробуй кидать по крестику с высоты больше 800метров, и ты сильно удивишься, узнав что бомбы не летят в крестик, и имеют не хилый такой разброс.
А, и о полковых. Зенитка там доступна с начала боя, как и авиация, с которой саабу непросто…
Более чем допустимый, плюс бомбы там не самые слабые. По факту даже на нем нужно малость подождать пока стабилизируется самолёт, но все равно на много проще вести бомбёжку в отличии даже на том же G91.
Там разве что нюанс только в том, что никто себя не палит заранее