- За
- Против
Извечной проблемой баланса по характеристам в вартандере, как противовес балансу по годам, проблемой которого, являются откровенно слабые или неудачные машины, а так же осовременивание устаревшей техники под локальные конфликты, является полная безыдейность того как это делается.
Для примера. Не секрет что чуть ли не главной величиной является пробой, который всему голова. И да, на первый взгляд выглядит даже здраво. Но давайте рассмотрим тему повнимательнее.
Частным примером выступать будет т10м. С точки зрения баланса, у него, ничего себе, подкаль на аж 400 пробития. Вот только есть нюанс. Да, условные танки второй мировой он пробивает, по этому давайте выше. А что выше? Ранние послевоенные картонки, у которых вообще брони нет. А что еще выше? Современная техника, для которйо 400мм, уже слабо. Значит его нужно к картонкам, логично? Но раз это картонки, то и подкалиберный снаряд о них не взводится. А значит воевать он будет всеравно каморником. Тем самым каморником, которым воюет ис 2.
И теперь давайте посмотри что имеет условный т10м. Броня, изза чего низкая подвижность, огромное орудие, которое купируется большим весом снаряда, и как следствие низкая скорострельность.
А что у противника? дм 13. Который шьет его в силуэт. И броня настолько тонкая, что снаряд может не взвестись. Скорсотрельность на l44 тоже высокая.
И того, наш замечательный тяжик имеет паритет по броней? И да и нет. Его шьют на вылет. А он, шьет на вылет их без взведения боеприпаса. Да, условный леопард конечно пробить можно, и даже шотнуть. Так что допустим это в балансе. А что не в балансе, так это отвратительная подвижность, низкая скорострельность. И того из танка прорыва он превращается в мишень. Право на 1 выстрел, и молитесь всем богам рандома, что бы выбитый наводчик на лео изза крита, тут же не был бы продублирован командиром.
Проблема ли это одного т10? Нет, в этой же яме находятся и 54ки, и 55, и 62, и в принципе вся совесткая техника на 8.3. А что против них воюет? Попаданцы из далекого будущего с лазерганами, дальномерами, и прочими веселыми приблудами.
И мало того что "скилозависимые " колсеники тут же выезжают и на прострелы, и на точки, и куда угодно. Они еще и есть далеко не у всех. (охохо, спасибо, нам дали бтр без стаба, теплака, орудия, ленты, смысла… ).
Отсюда предлагаю, провести серьезный ребаланс колесников. Эта техника создавалась в большинстве случаев, для отражения волн, если сильно повезет, т72А. А реально, и т72б3/т90 и прочих.
За примерами далеко ходить не нужно, бои где есть колесники, как и сами колесники, имеют ощутимый перекос винрейта.
Для наглядности прилагаю запись совсем уж показательного боя по теме.
https://warthunder.ru/ru/tournament/replay/84828997122983296