А ещё 2а4 с дм33. В таком случае применяется 2ая характеристика “может применяться”.
Но если же у вас есть N-ое кол-во источников обратного, то в игре, во вкладке “сообщество” есть подвкладка “сообщить о проблеме”. Или вышеупомянутая мной рубрика тут на форуме: Новые предложения (премодерация)
Доказывая что либо мне тут, на форуме вы добьётесь примерно ничего.
Бывает. Когда поднимался вопрос шведов и а почему нету, это являлось ключевым аргументом.
В любом случае, ничто из этого не является аргументацией на тему “почему боксёр должен иметь лом в стоке” с которой и взяла начало данная беседа.
Если ты хочешь добиться справедливости, то стань, для начала последовательным в оном. И проси оной справедливости для всех сразу иначе ты не добиваешься справедливости, но лицемеришь.
Но касаемо кумулятивов я как бэ и не против.
Но только с выносом ломов для всех на один ранг независимо от ветки и техники. Как стокового так и топового. С ± равной стоимостью выкачки.
