Так было же, после убрали.
Там была лента из 5 БПС и 1 ББ, потом заменили на полную из БПС.
Так было же, после убрали.
Там была лента из 5 БПС и 1 ББ, потом заменили на полную из БПС.
Смысл в том, что игра считает упреждение по баллистике первого снаряда в ленте. Соответственно если засунуть этот БТ/ОФЗ первым, то идущие за ним БПС будут перелетать цель.
А то что он был где-то в середине-конце ни на что не влияет. Чисто для галочки.
А это умно…
Я так на AMX-30 DCA горел. Первый в ленте БПС и из-за этого 75% снарядов просто пролетали мимо цели. Потом БЗТ первым поставили и стало проще.
В этом смысле )
Ну тут да, горение будет большое.
Но есть возможность куда сильнее поджечь.
Вообще странно, что вертолеты могут брать топовую ленту бесплатно. У самолётов будь добр 200 ОВ отвалить.
Для топов пора это убирать…
Да и остальным наверное тоже. Ибо это полумера, т.к. зачастую в стоковой ленте уже всё есть хоть в меньшем количестве.
Finally. Резня на Адесять.
Года через 3 :)
Он и так инвалид и заложник упрощенной ДМ.
Тем более раньше как то жили и нормально было.
Ну вот, теперь буду на А-10 разбирать леопарды в борт. Другое он просто не берет ничего, да…
Люблю такие бои. Никто не берет зенитки.
Жаль я в них не попадаю.((
У меня все время какой то китайский робот возьмет оцелот или другую технику для бота.
Воз и ныне там
Сомнительно. До условного 7.7 у зениток нет преимуществ перед авиацией и там можно даже с пушек разгуляться.
ЗУ-23-2 ?)
Тогда ограничить до этого порога.
А камову можно ввести перехлёст винтов, что для Ка-50 было серьёзным недостатком.
Чисто НАР рядом положить. Половина экипажа от давления помрёт.
Разбавить БПС ленту холостыми.
Это никак не мешает ЗУ-23-2 сбивать все что летает без управляемого оружия
…как и любой другой машине со скорострельной автопушкой сбивать то что подлетает близко.
Только в отличие от зу, у самолёта и нурсы есть, и весь воздух для выбора ситуации для атаки. И места для атаки.
Как и любой ЗСУ с высоким темпом стрельбы ?