Это получается иранскую Тойоту ждать за амеров? Добро
1 лайк
Далеко не факт.
Жаль, была б амеров подветочка всяких поделок
А почему не в стране производителе, как с этим самолетом?
С какого перепуга самолёт произведенный в США проданный в дружественный для амеров королевский Иран имеет отношение к красноперым?
3 лайка
Самолет был поставлен в годы, когда Иран был союзником США. Но это к игре мало отношения имеет (особенно, кто кому является союзником или противником на данный момент).
Важно, что техника добавляется по стране производителя или по стране оператора (в большинстве случаев). Совершенно неочевидно к какой игровой нации определить Иран в качестве “оператора”, поэтому “по производителю” этот самолёт в ветке США. Ракета Р-27Р1 – кстати, экспортная, на индийском 21м или на некотрых немцах присутствуют.
3 лайка
По поводу спора - опять же разработчик принимает неоднозначные решения и логику сложно понять в целом.
Но если брать Ф-14 Ирана - то в США его логично ставить времен шаха (главный союзник в регионе). Но это значит - самолет будет копипастой.
Если брать самолет времен поиска решений в условиях разрыва связей с поставщиками - то ставить его логически тупо некуда (в ветку Ирана, или солянку шиитов, или солянку заливников - но это будет слишком жирно с топами всех наций сразу). Ставить его в СССР еще глупее чем в США.
Вопрос не по адресу. Я не занимаюсь этим.
По какой логике добавлен самолет независимого тайваня в ветку китая?)
Производитель? Нет.
Оператор? Нет.
3 лайка
Ну по адресу его тут не задать получается
Не копипастой, а просто хуже
Шведский ми28, бизон, бишма?
1 лайк
Так вот я и спрашиваю про логику разработчика уже второй раз - почему индийская техника (фактически советская) в ветке Британии? Почему индийского ягуара не дали СССР?
1 лайк
Почему разработчик так решил?
По хотению Гайдзин.
А у нас были какие то другие акционные топы? Это всегда подурезанная копипаста прокачиваесого самолета (су25бм ещё спорно, но по сути тоже копипаста)
А тут по идее подурезаннач копипаста, но с новым вооружением
ну так он мение интересен чем мог бы быть.
Ми-28 более менее понятно, бизон модификация исключительно для Индии, поэтому он и в Британии, т-90с таже бхишма это была исключительно экспортная модификация девяностого
В ориг виде был бы без 7F, околобесполезным