Да хоть горшком назови. Но в 1985 году он готов был к серийному производству. УЖЕ были произведены 3 копии данной машины. Кстати, а по какой причине вооружение обрезанное должно быть? Вихрь так же в 1985 году был готов к производству и даже принят на вооружение. Хотя и тут нам предатели “подсобили”. Так что, как по мне, флаг на нем должен стоять все же СССР, т.к. именно во времена СССР он был разработан и доведен до состояния, готового к серийному производству. А вот если бы у нас был “баланс по годам”, тогда бы я полностью согласился бы, что машину надо было бы пускать с машинами 1995 года, а не 1985. Потому как тут уже имело бы значение начало серийного производства, а не разработки.
1 лайк
Но все-таки в игре используются флаги именно оператора техники, а не разработчика, поэтому тут все более менее укладывается в логику. Да и сам факт готовности к серийному производству еще не означает принятие на вооружение. Куча техники была в свое время испытана, готова к производству, но на вооружение не принята по каким-то причинам.
Так то и у Турмса должен быть флаг СССР (или России?), у полкового Абрамса - американский, у Курвопарда - немецкий и т.д.
Есть прекрасный пример ввода прототипа вертолета - полковой недоапач, у которого урезаны подвесы и за счет этого более низкий БР. Это явно лучше, чем вводить прототип как чистый клон поноценной, серийной техники на тот же БР с тем же вооружением. Вот по аналогии с апачем и В-80 мог бы быть на условном 10.3 чисто с Атаками, как шведский Ми-28. А может даже и ниже, т.к. нет теплака и турель не такая удобная, как у Мишки.
Укатился под стол! XD
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.