Понизить БР Chi-Nu II до адекватного 3.7-4.0

Это сарказм если что. Но немцефилы на реддите мне жаловались что их тяжи можно в борт пробить, тот факт что так со всеми они игнорируют ведь у сша на этом бр есть стаб.

Тигры - спорно. Катаясь на японском проблему вижу только в чертовых гранотаметиках, мешающих наведению.

Пантеры - всё на +0.3 пусть валят. В сравнении с ст других стран у них и броня, и подвижность и пушка.

Ягдпантера - 6.3, к ней спустить прем хори.

Ягдтигр и Федя - 6.7. хотя Федю возможно и на 6.3. На 6.7 спустить линейную хори.

Разобрав этот немецкий змеиный клубок решаем проблемы остальных веток.

4 лайка

Ну ты и кайфолом, я уж обрадовался, думал можно потроллить нахаляву, облом-с.(

Ща прибегут страдальцы, не переживай.

1 лайк

У всех пантер маска пробивается шерманом с 4.7 надо понизить.

Тип10 пробивается в лоб с бт5 с 500м. )))

1 лайк

BAZirovanaya BAZA

А где?
Два часа прошло и никого по типу “занерфить до неиграбельности надо, а то низко сидят” (как в теме по авиации было) нету что-ли?
Чет странное на форуме происходит. И с веткой Кореи в Японию недавно больше половины согласилось, и тут пусто почему-то.

3 лайка

Новый форум отсёк изрядную часть пионэров, которые в него не смогли по причине красного сверхразума.

1 лайк

По-хорошему всей торице пазикообразных японцев - ЧИ-НУ-2, ЧИ-ТО, и ЧИ-ТО ЛАТЕ нужно снизить БР до уровня подобных им немецких пазиков - Pz-4 G, H, J.
Все эти танки по своим ТТХ похожи как близнецы.
Правда у японцев, в отличие от немцев, бронебойные снаряды - остроголовые, которые, в отличие от немецких очень любят рикошетить вместо пробития брони.

1 лайк

Нет, ты что?! “У ипонцыв жи пробитии вище”(у меня у самого глаза от такого вытекают, ха-ха)

1 лайк

У Улиток в целом проблема с раздачей БР’ов технике,Chi-Nu II машина уровня PzIV F2(орудие у японского танка вроде бы лучше,но у него БК в башне) и его БР 3.3,максимум 3.7.“повышайте пазикам БР”-это уже было,получалось примерно так,F2 на 3.7 неплох(хотя ранние Т-34 и Шерман М4А1 на 3.3),G на 4.3 более менее,только если его не кидает в днище списка,J каличная версия G,с медленной башней на том же БР и H,который на 4.7 был вкусным кормом для 5.3 и 5.7.В итоге дали им нормальные БР.Если брать япов,то и Chi-Ri II на 5.0 вряд ли тянет,как и оба Chi-To на 4.7.

1 лайк

Ну спорно,я хз речь тут о РБ или АБ.Гранатомёты это в целом проблема Тигра Н1,как обычного так и японского,однако японскому стоило бы снизить БР на 1 ступень.В АБ у Пантер и так приличный БР и на 6.0 смысла их брать не вижу,разве-что D ничего,так как она на 5.7,по поводу их достоинств,согласен у них неплохая броня,хорошая скорость вперёд и довольно пробивная пушка,но при этом она тот ещё сарай с никакущим задним ходом,довольно слабой в плане бронирования башней(с риском рикошета в крышу корпуса у модификаций D/A и F) и дыркой в районе пулемёта стрелка-расиста и с довольно посредственным заброневым.Ягдтигр стоило бы спустить,так как на 7.3 это корыто просто не нужно(его проблемы,довольно хорошо описал Thorneyed),да и Фердинанд не особо нужен на 7.0.

Проблема японского тигра в том, что там кормюпус от Н, а башня и двигатель от Е.

Про аркаду не скажу, но если в РБ пантеры на своем месте, то 3485 и поздние шерманы надо спускать ниже как машины с худшими пушками, хуже бронированные, а в случае с шерманом ещё и подвижность страдает. Башни у пантер неплохие для ст - совет с амером с более слабых пушек пробиваются. Дырка в районе радиста - тем временем советы и амеры танкующие больше рандомом, чем толщиной брони. Так что, по-моему, пантеры явно заслуживают повышение бр в РБ.

Федя и ягдтигр - такие же заложники своих ттх как и Маус. Так что тут хз. Можно снизить бр, чтоб посмотреть что будет.

Не знал,но всё равно,можно было бы прему дать БР 5.3.

Я не знаю есть ли в этом смысл,Пантеру не совсем правильно считать средним танком(таким его считали только немцы,из-за калибра пушки,а Улитки поставили его в ветку средних танков,так как больше нечего),по сути это скорее либо тяжёлый танк,либо противотанковая самоходка с башней(особенно это касается D).Опять таки,да пушка Т-34-85 хуже,если смотреть только на показатель пробития,но заброневое тоже многое решает,броню Пантер тоже не стоит считать ультимативной,100мм лба башни пробить не особо сложно(и не редко это приводит к ваншотам),а учитывая габариты и в картонный борт порой прилетает,в город на ней вообще лучше не ехать(я обычно использовал Пантеру в поле,а Тигр в городе).Шерманы возможно стоило бы снизить,M4A1 (76) W до 4.7 в АБ и M4A2 (76) W до 5.0 в АБ и РБ,M4A3 (76) W до 5.3 в РБ.Казалось бы мелкая дыра в ВЛД,но прилетало туда порой с приличных дистанций,но при этом им,особенно Т-34-85,проще спрятать корпус и проехать незамеченным,снаряд 85мм пушки мощнее хоть и уступает в пробитии 75мм пушке Пантер,да и с задним ходом у них проблем нет.

Это понятно,но я думаю что понижение им БР вполне реально(хотя даже в этом случае,обычный Котэ вероятно будет лучше Ягра,Федя на 6.7 или 6.3 вероятно сможет стать неплохим вариантом,эдакой более защищённой альтернативой Ягдпантеры).

Ну вот теперь знаешь. Японец тот ещё Франкенштейн)

Улитка поставила пантер на 5.7 как ст. Значит и балансить их нужно, оглядываясь на ст других наций. +От ТТ у пантеры все же кроме массы и брони ничего и нет.

Лоб башни вроде и 100мм, но за счёт кучи перекрытий брони пробить не всегда получается. А уж как меня оптика наводчика сжиравшая снаряды одно время…

Заброневое… Скажем так, толку от заброневого, если эту самую броню ты пробить не можешь? Возьмём такую ситуацию: пантера и 3485 стоят в чистом поле на дистанции метров в 600-800. По факту выиграет пантера, т.к. ей не надо выцеливать ничего у т34. Если т34 выставит только башню - ничего не изменится - пантера просто дас в башню не выцеливая. В принципе, как по мне - пантеры должны быть ± на одном бр с першингом. ± схожая броня корпуса, броня башни лучше у Перша, зато пушка лучше у пантеры за счёт лучшего пробития. Подвижность вперёд схожая, с задним ходом у пантер да, есть проблемка. Так что по 1 ступени юр каждой пантере можно и накинуть, как по мне (не трогать F т.к. она в принципе своем на месте ещё и с более слабой башней за счёт меньшего рандома)

Ягдпантера на 6.3 должна улететь давно. Быстрая, пробивная, без ослабленных зон (у меня по ней “попадание в пулемет” постоянно). При этом такая же японская хори с по фатку меньшим бронированием сидит на 6.7. не говоря уже о продакшене с 7.3.

вот тебе попки немца, японца и позднего немца

Спойлер



башни тоже можно посмтреть. в частности комбашенки

Быстрая если разгонится а так подвижность ужасная, ослабленная зона пулеметик(я туда шерманом зарядил четко с ваншотом), советский деструктор 122мм пробивает ее спокойно, борта картонные. Машина сложная и лично мне не зашла, разве что в поле хорошо встать и 34ки щелкать.

1 лайк

Вот бы кто т20 опустил

Тоже давно пора сделать. Его бр честные 5.7. Откуда там 6.0 одному статисту ясно.