- За
- Против
лтх почти не отличаются от версии на 1.3, вооружение немного лучше чем у версии на 1.7, так что надо 2.0 вместо 2.7, так как на 2.7 есть уже P-40 который получше, а на 2.0 есть уже P-400 который ваще с пушкой, так что бр P-36G явно завышен
лтх почти не отличаются от версии на 1.3, вооружение немного лучше чем у версии на 1.7, так что надо 2.0 вместо 2.7, так как на 2.7 есть уже P-40 который получше, а на 2.0 есть уже P-400 который ваще с пушкой, так что бр P-36G явно завышен
факт того что Р-400 кусок г**на, который еле-еле как-то летает (вспоминать не будем)
ладно
на бр 2.7 есть аиркобра
вираж 10 секунд, оно бипланы крутит
Р-36 его перекрутит, так что манёвренность выделяет его и даёт такой БР
а ничего что на бр 1.3 есть точно тож самое ток с чутсуть более слабым вооружением(хотя шо то не дамажит шо это)
вооружение, которое почти не меняет ЛТХ (при этом всё равно гораздо лучше лучше чем Мессер), но при этом способен крутить
ну тут хотяб вираж и скороподьемность выше
доверяешь карточке. смешно
по ощущениям одинаково
другой инфы не имею
Амерам бы жаловаться…
Я бы понял ещё, если бы бритовод жаловался, ну или француз…
Но на амерах с момента появления на самолёте хотя бы одного 12,7мм браунинга (а он появляется на 1.0), жалобы выглядят в высшей степени нелепо.
пока Р-36 крутит Спитфаер, понижать запрещаю
тоесть все 3 на 5.0?))
объясняй
у всех одинаковые лтх, значит все крутят спитфаеры, значит повышаем
да
я вдумался в эти слова. как Браунинг с 75% бронебойных пуль не может выбивать пилота ?