Ну хз, мне понравились парлы даже на f-4e. Да, у земли он такой себе, но все же:)
Эм, а в чем проблема маверики на 10км кидать?
Мммммм, наврно ЗУМ так не позволит. А вот зум 29Т позволяет
Ахахах))
Я на а-10а late кидаю на 8-10км с высоты 4км+
А там зум ещё хуже, но есть плохой теплак.
И прямо все попадают в цель ?
Не единоо промаха?
Не, очень рандомно в трб. А вот в АСБ очень приятно:)
А можно бомбы с кабрирования кидать, тоже бывает убивают, но вопрос н***я?
1 лайк
Дате мнк свои настройки графики и глаза, что бы я тоже видел четко технику в чб экранчик маврика
Кста
У А7Е нет мавров, тоько абы
А у А7Д бесполезные 65А с локом движ цели до 4 км
2 лайка
Ой, зря ты так их хейтишь. Оба у меня в топе и мне приятны по вооружению и лтх.
У них один минус - бр задран.
Кстати, что за Моник и разрешение какое? Я когда с FHD на QHD перешёл очень стало проще видеть контакты.
Обычный FHD 60 герц
Понимаю тебя :/
Не надо этот хлам, проси D версию
1 лайк
Он и на 11.0 вполне себе ого-го, на 10.7 вообще имбой будет.
1 лайк
СиХарриер с Эльками с 10,7 лучше Су-17М4 с 60М с 11,0 (при условии попалания в один диапазон БР) как бомбовоз, ибо может и за себя постоять…
Как у большинства ударников. Франко Ягуар тоже офигевает как у него не то что сетапа для трб нет, там воопще наземной техники между 9.7 и 11.0 нет (один роланд не всчет). А в АРБ он просто халявный фраг.
УВТ не работает.
Проверено в СБ неоднократно.
По сравнению с Р-73 DCS в тундре игрокам СССР дали Р-13М. В БВБ ракета полезна только на ножницах и почти не поворачивает на предельных углах захвата.
1 лайк
ммм. 4х9л > 6х60М.
ок.
или очередные очешуительные истории будут про “слабые” р60м и “сильные” 9л?
З.Ы. и я что-то харриеров с Л на 10.7 не вижу, они на 11.7, вот туда же и должны отправится 17м4 и 22м4, за компанию с бибис-лазурь и 23мф