Остальные носители КАБ-ов чем хуже?
Давно Торнадо стал топом, что бы не иметь скидок на ОВ ?
Остальные носители КАБ-ов чем хуже?
Давно Торнадо стал топом, что бы не иметь скидок на ОВ ?
У не топов есть скидка на ов?
Опять выгода только для себя… Если предлагаешь что-то снижать - предлагай это всем аналогам.
Их тоже привести в соответствие.
Чем F-16C на КАБах лучше? Кроме скорости и то которую не возможно реализовать из за бомб в 1 мах
Как она у них может быть, если они всегда играют либо на своём БР, либо ниже ?
В теме об этом ни слова.
И что такое это ваше “соответсвие” ?
Причём тут лучше или хуже, если самолёты с разных БР-ов ?!
Я не против. Привести всех с одинаковым вооружение в данном случае с КАБами по стоимости к Торнадо IDS.
Ничего, что стоимость вооружения для всех одинаковая, сам Торнадо из-за низкого БР-а дешевле ?
Соответствие это одинаковая стоимость с Торнадо IDS для F-16C
Давно данные самолёты стоят на одном БР, что бы их цена была равной ?
Боевые возможности одинаковые, а цена у США выше. Значит баланс смещен в сторону Германии. Мне кажется это очевидно. Ну и что, что разный БР? Как циферка БР помогает США?
На скрине ОВ за 2 фрага. Первый респ стоил, емнип, 120 ОВ. В какой такой вартандер играет тс, что у него 1 кила хватает на кабы? Кил+асист поверю. Килл+домашняя точка тоже. Но просто 1 килл это чет прям совсем как-то, даже улитка до такого не дошла
У тебя IDS на фул подвесах. Убирай все. Оставляй два КАБа и сделай один кил. При том у тебя сейчас IDS в топе. Если был бы БР 12.3 он был бы дешевле
Я беру 2а4 на 10.3 за 150 ОВ. А Васян в противоположной команде берет Т-55 за 100. Это что, баланс смещен в пользу советов?
Какой “в топе”, если танк 11.7 стоит 120 ОВ? Тут катка 12.0-12.3. А торнадо 11.3. То есть он тут на дне списка по факту
Ну у меня он стоит как на скрине иногда. а иногда 590 примерно
Вот как считается стоимость подвесов:
Ничего, что у ф16с топовые лтх, 4 аим9м? А торнадо бревно с 2 9л? И разница в +1.0 БР? Забавное предложение)
Оформлено с нарушением:
4.1 Первый пост темы должен содержать как само предложение в развернутом виде, так и его обоснование.
Закрыто.