Основание Т-28 от Т-28Э отличается только толщиной брони бр выше, а пользы от нее нету. Пушка Л-11 даст больше различия между модификациями.
Основание. Если Т-28 от Т-28Э хоть броней отличается, то БТ-7 от БТ-7М отличается только боевым рейтингом БР1.3 БТ-7 у БТ-7М БР2.0.
В игре предпочтение отдают БТ-7 и Т-28. Ибо БТ-7М и Т-28Э БР большой, толку мало.
С начала 1938г. активно велась разработка единой 76-мм танковой пушки для автобронетанковых войск. К началу 1939г. на роль такой системы претендовали пушка Л-11 производства Ленинградского Кировского завода Артсистема весной 1939г. прошла полигонные испытания на АНИОПе (Артиллерийский научно-исследовательский опытный полигон РККА): В апреле-мае 1939г на БТ-7 и Т-28 с пушкой Л-11.
Т-28 с пушкой Л-11 1939 год
БТ-7 с пушкой Л-11 1939 год
Вот, интересно, БР 2.0 и 2.3 дает возможность вам повоевать со штугами и ган кариерами, которого только ЗИС-30 берет? Не переживайте, берете БТ-7 и вводите в состав с Т-72, Т-90. Ни кто не запрещает, даже с Тигром, можно.
А чего уже не Т-28 с Ф-34? Одно дело, что пушку устанавливали, другое - стрелять то они не могли, поскольку башня не выдерживала. Они просто как стенд катались и всё
203 мм орудие там - безоткатка. То есть отдачи почти нет. А тут стандартные орудия, которые разорвут башню просто. Ну и у бт-2-203 предлагали на бр 6.7 (вроде?), где он будет более-менее в балансе. Правда и там сомнительная идея, поскольку у пушки Курчевского только по бумажным характеристикам всё хорошо, а в реальности от них быстро отказались, поскольку разброс нереальный был и клинило их постоянно
