Поведение снарядов в морских боях

Японские торпеды с тобой не согласятся, а остальные да,рандом в основном

Я про япов даже не говорю) хотя и у них часты осечки.
но есть и пт 810 ,который не хуже эсминцев японских,а в чём то и лучше) как-то Союз на моих глазах и шарик тоже,до нерфа-хавали по десятку торпед амерских самых мощных и дальше играли)

Его торпеды медленные и дальносну них 6км,если память не изменяет. Раньше хорошие были на пт15,но им количество ВВ отрезали и дали большую скорость.
Шарик вообще самый токсичный крейсер был,тут нечего добавить

Это ему ещё максимально убого вкрутили коробки с “экипажным газом”, в казематы под 30-мм брони. Были бы они как к примеру у большей части советов и амеров в цитадели и кораблик заиграл бы ещё веселее)))

Веселее в плане чего? Живучести?

Ну так да. Сравни реальную боевую живучесть Шарика и Марии/Коммуны и удивишься))
Я как-то раз ковырял Марата в ближнем бою, на Шарнхорст. Так эта зараза мало того что скушала 4 торпеды причём одну четко в район 1-ой башни, так ещё он каким-то образом зафиксировал плавучесть на 60% и у Марата бронепояс ушёл под воду, вместе с коробками экипажа. Экипаж просто тупо не выбивался иначе чем через башни, в отличие от меня))

А теперь представь фройляйн Шарнхорст, у которой экипаж не в казематах, а в цитадели)) Как у Марии/Коммуны/Марата/Октябрины)) Вот тогда можно было бы действительно веселиться(а ещё если бы торпеды фугасами не выбивали, а то подходишь на дистанцию пуска уверенного и внезапно обнаруживаешь, что торпед нет, хотя по иконкам и прочему они вроде бы как есть)…))