Мне кажется что слишком халявно получается что игрок может слиться несколько раз на танке потом взять ЗРК за 70 ОВ и уничтожать авиацию, которая что бы реснуться копит 500 - 800 ОВ.
Предлагаю сделать так, как сделано с адатсом, и остальными танками.
А именно, за каждый выезд на танке, будут повышаться ов в 2 раза.
70 - 140 - 280 и т.д.
Что бы люди играли более вдумчиво, а не сливались просто так.
Было бы неплохо просто сделать ADATS ЗРК со всеми плюшками в виде 70 ОВ.
Кого тогда убивать на топтире для квеста на 8 САУ?
Спускаться туда, где есть САУ.
Каждый следующий танк в ОВ стоит дороже, потому что они относятся к одному классу техники. Если ты поставишь в сетап несколько зениток, каждая следующая тоже будет стоит дороже. Я полностью согласен, что лавочку с халявой для зенитчиков надо прикрывать, но в данном случае все обусловлено механиков возрождений.
Повышение идет по класу техники, вторая зенитка и так стоит дороже
Ну или всякие фэлконы, 57-2, лавки и прочее из зениток в сау/лт перенести. А то адатс убивает танки и имба, а эти норм
Не сказал бы, что после обновлённой физики полёта он прям уж хорошо это делает.
После ввода этой физики вообще мало кто хорошо это делает)
сами исходные, начальные ОВ у зениток слишком занижены чтобы данное предложение получило воплощение по своей задумке. Даже 300 ОВ ничто для фрага от лётки, которая беззуба против зениток и сливается от танковых пулемётиков, не говоря уже о пушках и не говоря уже о БМП, особенно после выдачи последним ещё и захвата лётки.
Вар Тандер должен вернуться к своему начальному состоянию, когда ОВ опредялялись эффективностью машины и были определены начальными значениями, т.е. 450 ОВ.
Тогда это было так: ТТ - 450, СТ - 300 и сколько ЛТ уже не помню точно, но вроде бы от 100 до 150.
Тогда тяжи были играбельны иной механикой бронепробития, иной системой рикошетирования, опытом за танкование, который для них был определяющим!.
Сегодня, ввиду полного уничтожения данного класса и доминирования всех иных, ввиду определяющей подвижности и послевоенных машин, фактически ЛТ, сделать всё наоборот, ТТ - не выше 400, а ЛТ и СТ - 450, как и зсу. Подобная рокировка ОВ сделает необходимым по определению думать куда, когда и зачем нужно ехать, а не как сейчас не играя, и не понимая, что подставляют команду своей неигрой, надеяться на Улитку и рисованные второй и последующие выезды.
Что касается зениток, то это не позволит так легко уничтожать лётку сначала боя, т.к. нужно уже будет думать брать или нет зенитку, т.к. взяв её последующий выезд будет дороже. А если взяло много, то противостоящей команде становится проще играть. Отсюда и возможность игры на вертушках, на НАРах.
тем самым не играющие не смогут заваливать бездумными респами, а камера попаданий, показавшая уничтожение не будет легальным читом куда ехать на втором и последующем выезде, ничего не сделав первым выездом. Как это происходит сегодня с лета 2018 года.
Неиграющий игрок это фраг для играющего. Выбывание неиграющего, активность играющего, это фактическое влияние на исход боя, тактические прорывы и их влияние.
Так и БМП-2м вроде ЛТ, но почему тогда стоимость возрождения увеличивается?
Чет вас много за последние 24 часа кто эту тему поднимает. Неужели где-то какой-то блохер поныл на это и его ЦА побежала на форумы как было с чсв и новороссийском? Или это просто совпадение
И так же ОЛС ему накурить, и ракеты… Ну чтоб как у вкрысу накуренного Панциря нынче
Что же там “накрутили” ?
Потому что в механике игры СТ, ОБТ, ЛТ - один класс техники в плане ОВ. Они даже на карте одинаково обозначаются. Вспомни еще, что в приказах и боевых задачах везде пишется, “ТТ, САУ, ЗСУ, ЛТ\СТ”
не знаю, я пишу от себя. Игра идёт по пути самоуничтожения ввиду потакания деградирующим и влиянию их на недеградирующих
Аудитория игры, как показывает практика, сама не знает, чего хочет. Стоит ютуберу выдвинуть какую-либо идею, и его фанаты тут же бегут на форум отстаивать его честь, даже если это противоречит его предыдущим высказываниям.
Нам надоели загоны на топах - но блогер сказал, что Новороссийск - топ карта, и они побежали на форум.
Нас вымораживают пробития в стыки брони и едва выпирающие поверхности на броне - но блогер сказал, что объемные снаряды - это плохо, и фанаты побежали на форум и другие видосы на трубе писать о том, что абобные снаряды - шляпа.
Этот список можно продолжать бесконечно.
Насколько помню, САУ почему-то считаются вместе с танками. То есть если первый выезд был на танке, то второй респ на САУ вместо 100ов будет уже 200, хотя первым сравним был танк, а не САУ.
В разы лучше остальных ЗРК его птуры маневрируют, это не честно, поскольку они быстрые, массивные и летят на 10 км, так еще и скрытно с малым следом, получается нафиг тогда нужны вообще ЗРК, если есть САУ которая стреляет по танкам, мне кажется тут че то не чистое, и разраб приложил руку слишком сильно к этим деталям, либо занерфлены ЗРК, либо баффнут АДАТС тут уже не разберешь понимаешь?
Реальна на кой все эти современные ЗРК если есть вот такое чудо сау
Нет не лучше.
ADATS не уступает только Тунгуске, все остальные ЗРК (VT-1, 96Я6, 9М331) лучше.