Обосновывать и аргументировать не надо
Су7 возьми полетай будут и пруфы и статистика
За то твои истори не сказка что су25 ые
Умирают от дунавения ветра в их сторону) когда по факту танкуют по хлеще мауса если на 6.7 спустить его.
1 лайк
Стрела 9700 боев, 1.9 кд
Чапараль 550 боев, 1.43 кд
Да да, верю. Зенитки с равной эффективностью
Кто нибудь из вас стрелу на 11.3 в бой брал?
Я на 11.3 брал лавку, когда у стрелы еще не было фк
А сейчас стрела лучше по летке работает, чем лавка
Ее берут в сетап. На 11.3 ловит цели мигов топовых немецких точно видел как чел сбил
Они не умирают от дкнавения ветра. Они практически всегда после прилета ракеты, теряют управление и летят к земле.
Это не аргументация. Ты мне повторяешь одни и те же мантры без доказательств
И? Большая прям разница?
Ты тут так активно заливаешь, как стрела и стингеры равноценны против авиации, а сам то хоть на чем-то из этого играл? Потому что я ща смотрю по тандерскиллу, и у тебя выше 23-4 или кугли нет ничего
1 лайк
В реалиях вар тандера дастаточная. Особенно учитывая количество стрел и чапаралей
Скажи это еще раз игроку британоводу
и тебе угражает опастность виде красного фонтанчика в районе шеи)
На 11.3 ты стрелой нормальный штурмовик даже не достанешь
А какие тебе нужны доказательства? Возьми Су-7 и полетай в совместных в диапазоне 9.3-10.3.
Тандерскил нк показывает всю технику ( и уюе давно)
Ясно
К счастью не у всех есть нормальные штурмовики
А в остальном, и роланд с 10.3 не достанет нормального игрока на штурмовике
Учитывая что у чапараля боев в два раза меньше а кд всего на 0.5 хуже ты заявляешь что разница существенная?
1 лайк
Су 7 су 7 вы юы еще б18 предложили на бр этот засунуть и спрашивать че лн умирает от зрк…