Но не имеет подвижности и УВН-ов. Хорош придуриваться как-будто не знаешь о мете.
1 лайк
Ну зато имеет необитаемую башню и спо.
Еще какие-то плюсы хастла назовешь или это все?
О какой мете, ты о чем вообще?
Не слишком низкий БР?
Возникает вопрос с бронебойной частью 9М337 «Сосна-Р». По виду и линейным параметрам «Сосна-Р» один в один это Гермес-К/Клевок-А. Бронепробиваемость 1000 мм. Калибр БЧ у Гермес-К/Клевок-А 130 мм у Сосна-Р 135 мм.
Не, ну если такая пробива будет у этого ЗУР - то смело на шаг БР ниже АДАТСа (радара нету).
Даёшь!
1 лайк
По моему это российский ответ на адатс. Есть гермес-с, на шасси камаза. Это вообще чума. 24 ракеты, бьет наземные, воздушные и морские цели. на 20 км.
А шо с скоростью и перегрузкой ракет?
АДАТС-то, вполне себе взял лучшее от обоих классов ракет:
От ПТУР - пробива, и стабильность маневра.
От ЗУР - скорость и перегрузку.
При том, что его с остальными ЗУР не нерфили.
Если такое пробитие есть, то можно добавить “Сосна” на базе БМП3, и спокойно ставить 11.3-11.7, в ветку самоходок-носителей птуров.
1 лайк
еще бы стрела захватывала верты хотя бы на 3 км а не на -1.5 км
Любая ИК ракета не хватает вертушки дальше 2км, хватит на одну стрелу ныть
с тв-наведением должна и подальше брать, на фоне ясного неба
Ракет ПЗРК/ЗУР с ТВ наведением в игре (пока?) нет.
Поэтому и “должна”.
Ложь, и провокация.
Гепард 1А2, буквально на выходных, мой почти запикованный Ми-24П (с ЭВУ, и т.д.), с 4-4,5 км Стингером выцепил.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.