Предложение по замене вооружения F-16A: AGM-65B + GBU-8 → AGM-65D + 2×GBU-15(V)2/B

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Уважаемые разработчики,

Предлагаю рассмотреть возможность замены текущего набора вооружения F-16A в War Thunder:

Сейчас: AGM-65B + GBU-8 Предлагаемая замена: AGM-65D + 2×GBU-15(V)2/B

Аргументация:

  1. Историческая достоверность: F-16A действительно использовал более современные варианты вооружения, включая AGM-65D и GBU-15, особенно в конфигурациях, применявшихся в 1990-х годах.
  2. Баланс и геймплей: AGM-65D и GBU-15(V)2/B с ИК-наведением обеспечивают более гибкие возможности атаки, особенно против движущихся целей, имеют большую дальность захвата и более устойчивы к погодным условиям, при этом не нарушая баланс на высоких рангах. Так как F-16A не имеет контейнера. F-16A имеет то же вооружение, что и F-4E на 11.3, и задается вопрос, зачем он нужен против топовых ЗРК.
  3. Унификация с другими самолетами: Подобные боеприпасы уже представлены на других платформах, таких как F-111F, что делает вооружение F-16A более соответствующим его классу.

AGM-65B — это телевизионно-наводимая ракета, которая требует визуального захвата цели. В условиях современных ЗРК, таких как Pantsir-S1 или iris-t , которые могут перехватывать цели на больших дистанциях и с высокой точностью, Maverick становится уязвимой.
• GBU-8 — управляемая бомба, но её эффективность зависит от высоты и времени наведения. В условиях плотной ПВО это почти невозможно реализовать без риска быть сбитым.
• На BR 12.0 игроки сталкиваются с многоуровневой ПВО, включая активные радары, оптические системы и ракеты с высокой маневренностью, что делает применение устаревших вооружений крайне сложным.
Надеюсь, данное предложение будет рассмотрено и поддержано сообществом. Готов обсудить детали и предоставить дополнительные источники.

1 лайк

это более позднии варианты модернизации, не относящиеся к игровому F-16A(Например, возможно вы имеет ввиду F016 OCU).
Если считаете иначе - велком с пруфами в Community Bug Reporting System

Ну вообще-то, если он получит это вооружения на 12.0, он будет сидеть на 2 шага БР ниже чем другие F-16 с AGM65D, как это может не нарушать баланс?

Нейронка что-то попыталась сказать, но что она пыталась сказать не понятно, вы сами то понимаете что она имела ввиду? У 15А нет ничего, что было бы “унифицировано” с вашими хотелками


А еще писать предложения тупо через нейронку не красиво и бесполезно.

2 лайка

4.1 Первый пост темы должен содержать обоснование и предложение в максимально в развернутом виде с подробным разъяснением ваших мыслей и идей. Предложение не должно вызывать вопросов и недопонимания. Советуем избегать расплывчатых формулировок.