А когда МБТ/КПЗ-70 против Т-64А играли, а потом Абрамсы против Т-64Б, перевеса никакого не было?
2 лайка
Потому что советы не могут отступать и побеждают просто потому что могут только ехать вперед?)
Или за счет перезарядки в 7.1 секунды?
Может за счет экономии на лошадях и 20 лошадей на тонну?
3 лайка
Молодец. Вот и сейчас вместо топов покачай китайцев или кого у тебя еще нет. Отдохни от топов.
Я подошёл к предтопам советов уже после ввода грача, ты о чем.
был перевес в советскую сторону)
почему? как в анекдоте надо, развернулся и алга…
это у 72(90), они объективно слабенькие, в отличии от 80-ок с 6.5
танк едет. танк стреляет.
2 лайка
Потому что советские самолётики не могут быть сбиты с земли примерно ничем из-за эффективной дальности своего вооружения?
685 очков стоит зенитка с AIM-120. Стрелять можно с земли.
Ездит до 1100км час.
Желаю неприятного дня 😝
3 лайка
Ну почему же. Есть один вариант. Но он с нюансом
Покажешь зенитку с AIM-120 в наземной ветке развития?
Василий, если они такие имбовые, то чего у тебя на них такая унылая статистика?
Звучит как “начало было положено и все идет по натоптанной”, нравится тебе это или нет.
И что с того? Если ты перевеса не застал, значит его не было?
Ого, а панцирь стоит 90. При этом панцирь убдет эффективнее
Если я перевеса не застал, каким образом я должен его оценить?
1 лайк
У хейтеров советов всегда так. Черное - это белое и наоборот. Помню те времена, когда у М1 винрейт был по 80%, а у Тэшек около 35%.
1 лайк
Ахах, ладно, я просто промолчу в этот раз.
3 лайка
Бери самолет. Так мне предлагали с А4 бороться.
2 лайка
Сабра, М120С, Страйкер момент.
2 лайка
Ну вот и пиши подобный бред тому, кто предлагал.