может добавить уже кинетический урон от ракет* и бомб по технике?
чтобы 250кг бомбы не отскакивали от крыши танка
а маверики ваншотили
Тут как минимум нет приёмника на крыше башни и движок на 1000 л.с.
Но это всё равно не объясняет, к чему была упомянута Бхишма, у которой со схожей машиной, а именно Т-72Б (89г.) разница в 0.3 БР
У мавериков и так есть кинетическое пробитие
не заметно
иногда они даже крышу т72 не проламывали
А зажигательные баки у него обязательно должны быть?
Прогрелся, наконец-то скинул весь мусор на бирже!
ТИГРОВИ ОПАСНОСТ в самое сердечко
Декаль зачетная
Дороговато за декаль так-то. Я бы купил, но меня интересует кокпит, приборы, как там всё внутри устроено. Но разработчик не озаботился это показать.
Ничего не мешает зайти на дев-сервер и всё посмотреть.
Единственная я бы сказал)
Обладателям ПК ничего не мешает,как и в остальных вопросах:
удобства игры/навигации меню и управления)
А есть люди,которые помимо кривейшего управления на свете и отсутствия биржи, ещё и про дев сервер только читать могут)
Привет разработчикам от консольщиков!
Если они, конечно, знают,кто это…
Я вижу Р60))
Это пасхалка в кабине (если что я не совсем серьезно, просто видимо реферс для этого экранчика был от версии, где на законцовках Р-60 висели)
Как-будто с Р-60 он улетит на пару бр выше сразу…
Разумеется, 0.3 точно получит. Сейчас это серьезный недостаток.
Хотя на 10.7 теперь есть hawk-209, который выглядит сейчас не хуже
hawk-209 по ЛТХ разве не хуже?
± такой же. Я не умею детально сравнивать, но по ощущению очень близко. Где-то у одного получше, где-то у другого.
Орао разгоняется получше, но Хавк поманевренней кмк.
Просто не хочется терять Орла с 10.7, он чисто в сетап встает, а на 11.3 уже Су-24 есть и Кайра


