Тут так не принято.
Вот шведам её засунуть будет самое ано.
Да причём тут фудзи, если говорят про тип10…
1 лайк
Нет просто там более менее нормально реализованы передаточные числа
Почему же? Потому что Шведы соло
Так он же тоже японский и тоже прем. А тут ветка прем леопарда
Про тип 10 реч идёт, ало
Ну так я не понял про трансмиссии. Там была фраза что то про то что современные трансмиссии плохо ездят. Ну тогда на лео трансмиссия от чего стоит. От тигра что ли
Я же в первом сообщение написал про трансмиссии конкретно у тип10 и ткх…
почему его вводят Немцам, а не Бритам или Американцам если он “Канадский”
1 лайк
Трансмиссия вообще шляпа…на тайп 90 в разы приятнее.
Ну разработчики вполне официально сказали про содружество. Канада+Австралия (австралийский абрамс в США, при АС, Бумерангах, Виравее в Британии) - это прямо самая крепкая семья в семье Британии.
Если пилим содружество, то технику на это резервируем. Тем более у Германии есть вагон аналогов. Вот например, первое что попало под руку тоже волосатое-в накидке
3 лайка
Потому что не вариатор (хотя и реализация КПП с гидротрансформатором оставляет желать лучше)
Вообщем будем честны прем пума пусть даже со спайками поинтереснее и разнообразнее было бы. Ну или колесник какой немецкий.
2 лайка
Потому что сделали через ж у тип10…
Если бы и спайки нормально работали
Уже обсуждали тут. Настроить их надо, дать им урон. И все.
Не, пума и тем более со спайками была бы калом. Хз, кто бы это покупал…
Исходя из имеющихся прецедентов, любые текущие заявления по логике/жестким коалиционным привязкам можно считать формальными.
Как мы видим, фактически в игре юниты сейчас выдаются без оглядки на это. Если разработка видит какие-то свои причины, то причастность к содружеству и т.д не является останавливающим фактором.
Никто не будет это делать. Иначе им придётся куча другого вооружения нормально настраивать ещё потом.
Брелком к ОБТ вертолеты посбивать, точки позахватывать.