Тут я вынужден согласиться.
Как приз за БП или марафон этот Обьедок нормально бы смотрелся. Хотя и то все поныли бы что “очередной клон” и “опять СССР”.
А пакетом его выкатить какое то безумное решение.
Он некрасивый, без истории, никому неизвестный до этого момента и вообще скучный без какой либо фишки проходной танк.
На такое только самые упоротые коллекционеры могут позариться.
Один из топов в картошке - только этим и знаменит
А ведь на 8.3 сидит Т-10М, который хуже ТО-55…
Достоинства:
Недостатки:
Колумбус, вот ты становишся как твои работодатели форумные - в игру не играют но заявляют что что-то да знают. (－‸ლ)
Отсутствие лазерного дальномера тут в тундре у него главный недостаток.
6 ранг намекает на БР 8.3, но без ЛД это не выглядит конкурентом Т-55А, потому что там есть ломы.
А на 8.0 да, будет довольно токсичная хрень.
Да они сами уже не ведают чего творят. Вспомнить тот же PLZ83-130 в виде главного приза марафона, хотя тот был уровеня максимум БП.
Я допускаю, что пакет с Т-55АМ решили вывести из продажи и заменить на это.
И хайповать потом возвращая раз в год.
Отсюда и 6 ранг и пакетность.
Танк с нарезной пушкой (а значит, без ломов) и без заднего хода за 4 куска. Сомнительно. 55ка эффективнее будет. Разве что если бр льготный сделают, как для новинки.
Всмысле… У Т-55 и лео 1 тоже нарезные пушки, но ломы есть…
Значит не нарезные пушки, потому что лом - это обпс, где О значит оперенный, то есть невращающийся в полете. А зачем его закручивать в пушке, чтобы потом стабилизировать в полете.
Нарезные у них пушки…
Я тебе даже больше скажу. У современных челленджеров 2 тоже стоят нарезные пушки и они стреляют ломами)
Уже…
Тяжело…
А, да? Ну гении, что сказать. Хрен знает, что там у нато, но у 55 должна быть гладкоствольная пушка, она же ракетами стреляет.
Гладкоствол появился только с Т-62… У всех Т-55 нарезные
Д-10Т (и все ее модификации) - нарезная танковая пушка
Французы делали для своих нарезных пушек вращающийся не вращающийся кумыс.