70 баксов, проблема не в улитках.
2 лайка
Да ну, по цене ААА проекта:)
Интересно как голосование туда сюда скачет)
Думаю тема не наберет 50% +1 голос “За”, уж слишком много на форуме любителей попинать ракетками всякие Хантеры, Сейбры и Миги 17
2 лайка
Обычно меньше, бои сильно короткие там.
ААа… прости, невнимательно прочитал. Виноват.
Нет, в АРБ фармить получается лучше. Но тут уже стоит спрашивать покупателя, зачем он купил самолет для ТРБ, а потом жалуется на низкий фарм в таком режиме?
Отбросив балансные аргументы (они более чем обоснованы) — я бы охотнее проголосовал за повышение БР-а, чем за кастрирование самолётов по подвесам, которые они несли в реальности. У кого тогда останутся элки — только у профильных истребителей и А-7К. И я бы предпочёл, чтобы все эти машины чалились на топ тире вместе с ним предложенному варианту(возможно, как и автор). Понимаю, что большинство относится к ТТХ техники балансно, и моя точка зрения всегда будет в меньшинстве, но, возможно, кто-то разделит её со мной.
Нисколько не сомневаюсь, что размежевание тем никак не повлияет на содержание обсуждения. Скорее всего, эта тема даже быстрее выльется во флуд и бесплатный чек статы от автора, и мне быстро надоест читать одно и то же.
Забыл написать, то что хотел сказать когда только увидел тему. Тут проблема не в ракетах а БР. Улитке взять бы и перелопатить Бр и сделать чтобы он отличался на 0.7 или 0.5. И чтобы в игре были такие Бр: 9.0, 9.1, 9.2, 9.3 ну и т.д
Будет равно смерти их в ТРБ.
2 лайка
Уже всем, кроме улитки, очевидна проблема разделения БР-а в двух самых популярных режимах игры с неполностью пересекающейся аудиторией. Да, мне безразлично трб.
Это более адекватное предложение, но я все же против.
Есть такие самолеты как Хариер на 9.7 и, например, Миг 21СМТ, A-5C
Если согласится с Вашим предложением эти самолеты будут просто ГРАЗДО лучше свеже понерфленных штурмовиков.
Я проголосую за, но хотелось бы видить небольшое снижение БР для сушек и прем А10(для обычного уже есть в теме). У сушки как по мне управляемое вооружение не самая сильная сторона, так что на 9.7 будет норм(естественно без всеракурсных УРВВ). А между А10-ыми нужна разница ведь у линейного есть теплак(плак-плак(я про качество)) на мевриках и 4 УРВВ вместо 2х. + Меврики на 9.7 тоже особой имбой стать не должны.
Такое снижение БР позволит реже встречать пред-топ ЗРК. И повторюсь это все с заменой всеракурсных УРВВ.
1 лайк
На 8.7 есть 91 р3, интересный самолет, с маневром, ± адекватной для бр скоростью и шикарным уроном у 2-х дефа, но, жаль, без 9б и даже без аа нордов( хоть в лобовые можно было бы кидать, как миг с парлами)
На 8.7 есть скимитар с 4 аим-9в, 4 аденами (те-же дефы) и скоростью 1100 у земли
Ботоводы, бомбят базы. От них проблем нет 🤷♀️
Он и должен быть сильнее
Ботоводят. 9G дальнобойная конечно, но на лтц хорошо уходит. Для Су-25 он непроблема.
Одного не пойму - как Су-25 и, тем более, А-10 могут навязать лобовое схождение более быстрому и маневренному истребителю? Вариант “я не заметил, как оказался рядом” не канает, так как в случае “не заметил” вас и заднеракурсная ракета заберёт с тем же успехом.
3 лайка
AIM-9J это та ракета которая должна была быть у А-10, А-10 Late, A-6 изначально. У нее 20 G перегрузка и задний ракурс, чего вполне достаточно для самозащиты. Как бы эти самолеты должны фармить наземные цели и базы. Окей А-10 не долетят до баз, взамен у них есть пушка благодаря, которой 2 болта забирают все наземные объекты.
Сейчас их трудности с лтх закрывают через чур сильными ракетами, изменившими до неузнаваемости бр 9.0-10.0. И ладно бы против них у всех были лтц, а так выходит, что какой-нибудь дракен или миг - фри фраг.
AIM-9L тот камень преткновения из-за которого ждать понижения до 9.3 не стоит. Хотя по лтх и тому вооружению наземному которое у него есть 9.3 вполне реальные цифры для раннего А-10 . Маврики не являются серьезным вооружением, плохой прицел и низкий урон - отлично балансит их, делая по эффективности хуже обычных AGM. Можно сказать мавриков больше, но их урон сравним с петардой.
Как пример, A4-E Израиля на 8.7 обладает AGM-62A, GBU-8 - что делает его возможно единственным самолетом с вооружением пустил и забыл на таком низком бр.
У меня были случаи, когда неопытные и самоуверенные миги шли в лоб против вулкана и элок. Как по мне, в таких случаях А-10 с головой его пушки, и в итоге наличие AIM-9L просто переизбыток силы.
Потому что я предложил снизить ему количество УРВВ.
А маверики с теплаком никакого преимущества не дают.
2 лайка
Сейчас тебе припомнят Су-39 без теплака