Жаль вихрь без ТПВ и зума сейчас реализовать проблематично.
А с тпв сильно полезен? Тот же Апач, в плохую погоду АСЦ просто отказаться цеплять цели и приходится кидать так каким был хелфаер на релизе.
1 лайк
При сравнении премов БР-ы уже не учитываются ?
Речь идет не о бр, а о том что ка50 лучший из вертушных премов, у всех остальных оргызки и обрубки
Он хотя бы видит цели. И СПО более широком диапазоне работает.
И другие нации в этом ссср уступают
Китаец и Британец поспорят.
И сравнивать вертолёты разных БР-ов не корректно.
Точно так же я могу привести пример с 2А4 и Т-72 Турист.
Надо объяснять, что прокачка вертолётов у Германии при игре на танке будет слегка проще и комфортнее ?
Зачем на ссср на наземке прокачивать верты если есть каписят, д даже если не каписяд, то деревация и трупс в помощь) один сетапчик Д и качать вертушки на наземке тоже знаешь, не всегда будет выходить
1 лайк
Ми24п ты выше 9.7-10.7 не будешь брать, это помойный вертолет на более высоких бр, в отличии от каписят, который можно и выше брать
А зачем его брать выше, если у Германии выше сетапа нет ?
Что бы ловить ЗУР-ы ещё чаще ?
Вихрей же 12, а у Хэллфаерщиков по 8 ракет. Или есть те, у кого по 4 блока висят?
Не суть, фишка топового вертолета у Ка-50 есть ибо фишка Ка-52 не в теплаке или РЛС, а именно в вихре.
На апачах 16 тип
Как бы все Апачи могут таскать по 16 AGM-114.
Понял, не знал.
Без ТПВ и кратности толку от Вихрей не так много.
Тот же Ка-50 спокойно проиграет даже Китайцу с АКД-9 просто из-за меньшей осведомлённости, про Британца с Мокопой вообще молчу.
Забавно видеть его на том же БР, что и АН-64А. Улитка могёт в баланс.
так в его голове все логично так как надо ему именно так ,здравый смысл и почему у создателей нет самого вертолета лучше умолчать
Есть такое.
У евреев тоже Дшный апач на одном бр с Ашным магически оказался