Что-то мне подсказывает, что мы ждём ПРР, с инерциалкой - заставлять эти “имбовые” дальнобойные ЗРК тушить радар, коли жить хотят.
Правда, лететь такие ПРР должны будут “низэнько-низэнько”, и очень быстро - не менее двух Махов.
А когда появиться возможность противодействовать дальнобойным ЗРК - можно будет и на предтоп выдать ХОКи и С-75/125.
Считай 5к ОВ у вражеской команды отжал, жесть.
Откалибровал их энтузиазм.
Не смогли реализовать потенциал самолёта©
Всей командой…
Высоко ещё и с лютым лофтом…
Молодцы, что ещё могу сказать.
Т.ё. результативность одного боя - это закономерность ?
Что то КБ 3 у вас на CLAWS на “имбу” не тянет.
Стабильно сбивать троих за бой не имба, ладно… А что тогда “имба”?
Ничего, что у него аж целых 5 боёв на нём ?
А зачем вы тогда стату его привели? Ничего что у него всего 5 боёв на нём?!
Ну наверное, потому что он пришел аргументировать свою точку зрения одним удачным боем на этой ЗРК ?
Ну а вы аргументировали свою точку зрения тем что у него всгео 3 КБ на нём. И это:
Ты же вроде разумный человек и должен понимать, что в бою засилье зениток и дефицит самолетов. КБ 3 ограничивается только лишь этим, а не якобы недостаточной эффективностью.
Во-первых, он ещё и очень показательный, потому что так совпало, что внутри моей команды не было конкуренции, а со стороны противника не было дефицита авиации. И бой явно демонстрирует возможности единственной зенитки, которая даже не ирис-т.
Во-вторых, мне интересно, сколько ты боёв сыграл на них и против них, если контраргументируешь таким образом.
А на F-15A у меня до ввода зениток КБ 1.8 было в ТРБ. За 700 очков ОВ между прочим. Если в твоём представлении моё личное КБ что-то должно доказывать, чтобы это можно было использовать за аргумент, то почему мне не сказать, что F-15A не тянет на имбу, против которой нужно выдумывать кривую механику, чтобы его законтрить? И ты должен принять это и согласиться, иначе это проявление двуличия и лицемерия.
А я считаю что кривая механика это прекрасно, столько кривых вещей можно с ней сделать, весёлых и не очень) Все эти скриншоты, мм.
Вопрос лишь в том, как скоро за это забанят. А заодно всех тех, кто использует сейчас разведки сквозь террейн и всю карту справедливости ради. А, или то не багоюз и хардман на стриме ничего такого не делает?..
А мне казалось что это механика такая…
Я и в ТАБ на респе сегодня сидел и разведывал всех врагов на карте. В аркадных боях. Думал это нормально, разведка с дрона.
Механику сделали, кстати, когда моё предложение про награждение игроков на дроне пошло в “принято к рассмотрению”. Совпадение?
Мб это и есть способ наградить игрока на дроне? Хотя в предложении не только про это было…
адатс апнули в патче локом ОЛС от 3-го лица и автопилотом новым, что не так? Логичное повышение бр
А никто не знает что это вообще такое, в комментах к шортсу и тут тоже люди не понимают баг это или фича и считать ли это багоюзом. Вот если они скажут во всех соцсетях “не смотрите, что панцири ИРЛ на крышах стоят, мы это сделали случайно, не пользуйтесь этим”, то ок.
Это баг, который идёт от механики камеры с дрона вместо карты. Клиент теперь из-за этого всегда подсвечивает технику врага и только поэтому можно её разведать. Это не специально, это просто кривые необдуманные решения, превращающие РБ в аркаду и нивелирующие все их потуги занерфить лётку по ОВ.
