Наслаждайся победой морально. Если ты играешь ради чего-то другого, ты все равно теряешь время впустую
Потому что в конечном счёте твой самолёт разбился
Писал же:
Ну максимум 400 метров, окей, но это самый максимум
Дистанция ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы <200 метров
Не считается
После атаки ты влетел в землю, значит тот чел которого ты атаковал получит фраг, он привлек тебя к себе, ты его атаковал и убился
Мог не атаковать или не убиваться, чел не получил бы за тебя фраг
Нет, раз мы до сих пор ни коцнули друг друга, значит мы одинаково хорошо умеем в летку
Легко
Неделю назад зашёл в сб, почти 10 минут бой шел, по итогу я в который раз перетянул ручку и заштопорил, выйти не успел, попаданий ни я, ни он друг по другу не сделали, игра засчитала самоуничтожение, хотя тот чел должен был получить фраг.
Иной раз даже если я проигрываю, все равно наслаждение имеется, если бой правда долго шел.
Ваше замечание спорное, сударь.
Дабы прояснить ситуацию прошу дать мне ответ на то, как выф собираетесь отличать сознательных земленюхов от неуклюжих игроков, которые борятся с гравитацией?
2 лайка
Ну вот, наслаждайся
А теперь распиши как игра должна понимать атакуешь ты его или нет
дистанция “нубской” стрельбы.
у нас в игре, на примере советской авиации в виде Яка-1б, спокойной можно сбивать самолёты вдогон с расстояния в 800 метров и чуть больше, при схождении на самолёт выполняющий горизонтальный разворот, я легко поражал его с 700-600 метров.
был бой, я с НС-23 поразил афк прямолет вдогон с расстояния 1.2 километра с видом из кокпита лол.
М2 браунинги оссоббенно расположеные в крыльях, я считаю эффективными на расстоянии в 800-400 метров(сведение у меня стоит всегда на 700(люблю)+ вертикальное), но никак не 200 метров, во первых- это не универсально, во вторых на быстром самолёте при заходе на более медленный меньше возможности его сбить.
ах да, я нашел себя на своем чайнаИ-15бис и на его пулеметиках ПВ-1, да эффективная дистанция стрельбы как раз по твоим числам - 200-500 метров
пы сы: выражи не затронул, пока чьто
Я уже расписывал, и не 1 раз
Прицельной
- Друзьяшкам своим лолкай и понкай
- При виде из кокпита нет параллакса, из него проще стрелять по прямолетам
Ну окей, по прямолету может и с 400 можно, но в в маневренном бою дистанция ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы, не на испуг, не просто чтобы стрельнуть, а именно прицельной стрельбы
Почитай мемуары летчиков, поймёшь что зачастую дистанция огня это даже не 100 м, а по сути стрельба в упор
Да что ты?)
2 лайка
А кто ты собственно такой что бы тебе привилегированно отдавали то что ты не заслужил?
А при чем здесь привилегии? Тем более эта механика позволит игрокам не сливаться просто так.
Хах довольно смешно слышать про скиллоуравниловку. Тем более что в игре делается АБСОЛЮТНО всё ради скиллоуравниловки - например огромное количество кустов и деревьев в танковых РБ.
Это не значит, что нужно скиллоуравниловки делать ещё больше
А как ещё назвать желание поиметь халяву не прикладывая усилий?
Что игроки хотят делать - пусть то и делают. Не их проблема что кто-то обижается что якобы “заслуженный фраг” не захотел оформиться этим самым фрагом просто от одного факта нахождения рядом.
Выигранный догфайт - видимо не аргумент. Хорошо, тогда почему тебе должны засчитывать фраг, если ты фатально повредил противника? Ты же просто по нему пострелял.
Критерий выигранного догфайта - фраг тебе в зачёт. Фигурные полёты с нулевым КПД тут не оцениваются.
А почему не должны если я его фатально повредил?
Тогда почему не должны засчитывать мне фраг, когда враг разбился намеренно благодаря мне?
Можно привести пример из реальной жизни: Доведение до суицида, за который следует наказание виновнику. Здесь тоже самое, только поощрение, а не наказание.
А ты докажи что это ты его довёл до игровой истерики, а не он сам не рассчитал высоту при манёвре или словил проблемы коннекта.
1 лайк
Например ракета за ним летит, или я у него прямо на хвосте. Или он решил убежать - начал резко снижаться и сломал крылья.