Если бы бы упомянутая тачанках имела 10.3, т.е. место в сетапе то имел бы смысл.
А так будет аналогична ситуация и с этой"новинкой" сетапа тупо нет под неё, основания находиться на этот БРе тоже, но главное держите машинку, её же просили… Реально улитки как извращённый джин, все на свой манер делает.
4 лайка
ну так хотели именно кф41 в том виде, что она вигре.
Эх вот би прототип на 9.3/9.7
Надо кстати на тех возможности смотреть.
У нас в игре все что имеет ОЛС по воздуху и ломики (даже с пробоем ниже чем у подкалиберов) не может стоять ниже чем 9.7…
1 лайк
Гадости
Низкополигональный урод
оптяь гадости в интернетах пишешь
Предлагаешь ставить ее на один БР с БМП-2Мэ?
Сколько читал обсуждения то игроки хотели эту тачанку в сетап к немцам в том исполнении что есть, но только не с бБРом 10.7…
Если теперь старая пума не является топом ветки, означает ли это, что количество ОИ на исследование ее и модулей будет уменьшено? Или теперь правило, что топы веток получают завышенную стоимость исследования, уже не действует?
Я просто факт констатирую - по логике улиток если есть олс/асц и ломики, то великом ту зе клаб от 9.7. Вспоминаем тот же французский прем колесник, который при вводе имел 9.3, а потом ему меньше чем через месяц впаяли 9.7…
Или новинка обновы - японский колёсник опять же с автопушкой сосоБушмастер нами любимой (нет) на 9.7 опять же.
Самое смешное что улитки могут сделать - это новую пуму отдельной тачанкой сделать для исследования, без засовывания её во вкладку для уменьшения стоимости в ои.
2 лайка
Почему-то я так и думал
Почему могут? Она и так отдельной машиной идет… и не во вкладке была на деве.
Тем более.
На деве ещё простительно было.
Этот рудимент уже давно убрали.
1 лайк
Увеличение стоимости модулей в ОИ для топа было отменено.
1 лайк
Это же касалось не только модулей, но и самой техники?
Нет, самой техники никогда не касалось.
1 лайк
Сразу 12.0 ей давайте а то че это СПО есть и теплак! И аж 4 ракеты!
Вообщем на 9.7-10.0 была бы норм еще.
3 лайка