А где новость-то? Тут просто какой-то человек придумал Су-35СМ
Ещё круче. Можно от ОАК новостей про Су-35СМ? А не с каких-то рандом сайтов?
да возьми и сам загугли, нет блин на блюдечке принесите
вот бесит такое
Тут и Су-57М, и Су-35СМ, и Р-77М… Всё в одном флаконе.
Да потому что бред. Тут одни мечты про Су-35СМ, который фактически не существует.
Хз существует ли, но тряска в основном у запада
По словам тех же изданий, что придумали Су-35СМ?
Некоторые уже Су-35СМ2 нафантазировали.
А смысл АФАРа без стелса?
Ну как бы половина из того что высвечивается в инете это статьи иносми и милвотч
Большая помехозащита как минимум со всеми вытекающими.
Мощность ниже и какой нибудь F-22 перебьет его шумовыми помехами
Вообще не факт. Ибо у АФАР множество излучателей, которые могут иметь как и разную частоту, так и фазу с кодировкой, в отличии от ПФАР, где такой излучатель один.
Так что для постановке помех АФАР требуется более мощное РЭБ с большим рабочим диапазоном.
Отраженный сигнал от стелса гораздо слабее, поэтому РЭБ сможет его перебить
Удачи этому РЭБ одновременно давить 3-5 источников сиганула разной частоты, фазы и что более критично кодировки
Волны независимо от частот имеют свойство интерференции и РЭБ просто перебьет слабый отклик от стелса
Отражённый от стелса к источнику излучения, но приёмник сигнала может быть вообще в другой стороне — мультистационарные РЛС не шутка как бы.
Такие станции сам РЭБ заметят…
Не факт. Там очень много условий и вводных.
К сожалению, я не помню, насколько стелс того же ф22 зависит от радипоглощающих покрытий и насколько от формы фюзеляжа, но практически наверняка сочетание АФАРа с мультистационарностью сможет нивелировать и стелс, и РЭБ.