Американский ударный вертолёт RAH-66 Comanche - изначально задумывался как замена AH-64 Apache. Было создано несколько опытных образцов, однако в серию вёртик не пошел, ибо не оправдал ожиданий военных: по задумке он был выполнен по стелс технологии, однако на радарах он всё равно оставался виден.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Экипаж: 2 человека (пилот и оператор)
Длина: 14,28 м
Длина фюзеляжа: 13,2 м (без пушки)
Диаметр несущего винта: 12,9 м
Диаметр фенестрона: 1,37 м
Максимальная ширина фюзеляжа: 2,04 м
Высота: 3,37 м (до несущего винта)
Масса пустого: 4 218 кг
Нормальная взлётная масса: 5 601 кг (с 4×Hellfire и 2×Stinger)
Максимальная эксплуатационная перегрузка: +3,5/-1 g
ВООРУЖЕНИЕ:
Стрелково-пушечное: 1 × трёхствольная 20 мм пушка XM-301, до 500 пат.(имеется вариант с одноствольной 30мм пушкой с боекомплектом в 300 снарядов).
Боевая нагрузка:
ВНУТРЕННИЙ ОТСЕК:
6 х ПТУР AGM-114 Hellfire или 12 х ЗУР FIM-92 Stinger
ВНЕШНЯЯ ПОДВЕСКА:
8 х ПТУР AGM-114 Hellfire или
16 х ЗУР FIM-92 Stinger или
56 х 70-мм НАР Hydra 70 или 1703 л ПТБ
В рамках игры, выбор вертолёта за НАТО стал бы на одну машину разнообразнее, вертолёт смог бы привнести в игру новую механику, когда боекомлект расположен не только на внешних точках подвеса, но и внутри корпуса. Машина, возможно, смогла бы потеснить камовых. Балансить его, естественно, я считаю надо как топовый вертолёт за США. Благодарю всех неравнодушных за внимание!
Пчёл, Камовы печально известны не стелс-технологиями, а одним, конкретным, нерфленым-перенерфленым ПТУРом (ну, Аллигаторы ещё врывами на С-13ДФ, но то было давно и неправда - С-13ДФ заменили на ОФ, да и с теми вылетать в начале низзя). И соосной схемой, позволяющей летать без хвоста.
Вот найдешь пруфы, что Команч мог тягать Вихри/С-13, или их прямой американский аналог, причем без заднего винта, который у американца жи есть - тогда и говори про “потеснить cumoff’ых”.
Добавить еще один носитель не лонгбоу?
Сделали бы вертолеты по годам, никаких камовых теснить бы и не пришлось, D-шный с лонгбоу все вражеские поделки на поле боя бы вертел.
Не вертел бы. Сильно вертит хеллфаер дальше 3км с жёстким локом по вертолетам? И этот так же будет, только лок не нужен и участия пилота, потому что перегрузка птура такая же. А в это время в тебя будут лететь вихри, старстрики и парсы со спайками.
Лонгбоу имба только против наземки, потому что есть свой радар и ему плевать на дымы. А по летке будет такая же бесполезная штука.
Спок, бойскаут.
Лонгбоу слишком уж большой проблемой для разрабов станут.
Они слишком хороши потому что:
Пофиг на дымы.
Не требуют сопровождения.
На карте типа битвы за Эль-Аламейн (короткая, левый фланг полной) игра будет длиться до взлета первого 64D/E
Они слишком плохи, потому что.
Как все выстрелил-забыл, потребуют полной видимости для нормального захвата (ну, или придется вести по лазеру, но тогда нафиг надо - есть и обычные).
Городские/лесные (любые карты кроме короткого Аламейна) моментально превратят Лонгбоу в тыкву из-за срыва захвата.
Тебе нужен полный силуэт противника, а зенитки, видя лишь часть твоего корпуса в теплак/радаром покарают.
Так что Лонгбоу почти не принесет разрабам профитов, обеспечив головной болью и нытьём Апачеводов не получивших свой манямир, где они могли бы пустить все ракеты залпом, и каждая принесла бы по фрагу.
Куда вероятнее, что скорее дадут наводку с внешнего целеуказания - тогда я, выжив на дроне/отстреляв БК самолёта смогу не просто летать над полем боя, кидая метки, а ещё и доводить союзные ПТУР, пока верты будут в сэйве.
Ты разговориваешь ни о чем, пока другие будут наводить свои птуры вися у всех на виду, апач запускает лонгбоу и скрывается за препятствием. зрк и вихри отдыхают.
На удивление опыт есть, и радар портит мне куда меньше нервов чем АСЦ (верните мне мой АСЦ и отрисовку целей времён когда только Ка-50 появился…).
Ну, и не так много народу в рандоме укрывается за трупами - это не станет такой уж проблемой.
Подсвет нужен вроде до 4-6 км до цели, у Лонгбоу, емнип наведение и ТВ/ИК и радарное, и лазерное, пассивное. Так что выстрелил-забыл там есть.
В условиях Тундры - нет полного силуэта - нет захвата. А зенитке полный силуэт не нужен.
Мои соболезнования.
ИМХО, Команч можно было бы отиграть именно от карты стелса - сделать его невидимым (вообще) для радаров (хотя бы ранних), а взамен в вооружение поставить только НУРСы (но в том числе и Зуни, в том числе управляемые по лазеру), вот и выйдет рейдер с коротких дистанций, которого в радар не видно, а чтобы залочить в ОЛС ещё найти нужно.
Не додумывай происходящее, сов. вод. В игре зрк через деревья видят своими радарами и ничего. Пока миньоны будут вынуждены держать каждый вихрь до попадания, апач откинет лонгобоу, все, свободен, это полное доминирование над вражеской техникой и конечно миньоны не хотят чтобы насколько инновационная вещь была у США.
Вот-вот, ЗРК может и видят (мой Панцирь так никого не видел, разве что АДАТСы на видосах - подигрывание бургерному манямирку?), а вертолеты - нет.
Ни на Аллигаторе, ни на 28НМ я ещё никого не смог залочить через гору.
Впрочем, если хочешь - оставайся в мире своих маняфантазий о
просто потом не слишком громко плакай, когда улитки тебя обломают.
