Мнение от этого не перестало быть субъективным
1 лайк
“двухспектральная гсн у 9м хуже односпектральной у р-73 и уводится легче”.
Кстати тут не все так однозначно, ибо ГСН Р-73 не “голая”, она обладает помехозащитой, которую ей дает конструкция ГСН, даже с одним спектром работы, и это реализовано в игре.
В общем, эти два метода помехозащиты стоят друг друга, у одних свои минусы, у других свои, но ГСН Р-73 по помехозащите не такая же как ГСН 9B или 9L в игре.
1 лайк
++ , 9м можно просто отключить гсн заспамив ее лтц ,а с р73 такое не прокатит
Уверен? Р-73 по медленным целям в бвб очень хорошо залетает. Через нсц
1 лайк
игноря лтц
Я в курсе, однако в рамках игры односпектральные гсн сделаны через “широту взгляда”, не уверен, что это реалистично.
Например, почему у стрелы gateWidht меньше, чем у р-73? Откуда эти параметры берут
Ты сам выдумываешь идеальные условия для одной ракеты и игнорируешь другую.
Я так же скажу, что 9м лучше в трб, потому что ее не видно и при пуске со штурмовика без нсц она лучше 100%
Я не менял тему, а лишь показал абсурд выдуманной ситуации товарищес выше
Я в курсе, однако в рамках игры односпектральные гсн сделаны через “широту взгляда”, не уверен, что это реалистично.
Нет, существует отдельная реализация. Так именно поэтому вы можете увидеть в карточке “Защита от помех - Да”. Однако, важно заметить, что данный параметр не обозначает защиту от ЛТЦ, а защиту от обычных СОЭП, но в частности по той же причине, по какой есть защита от СОЭП, обеспечивается защита от ЛТЦ
Например, почему у стрелы gateWidht меньше, чем у р-73? Откуда эти параметры берут
Потому что настраиваются по имеющимся источникам? Если у вас обратная информация с источниками, вы всегда можете оформить репорт.
как говорится- докажите,докажите,покажите документик.
у 9м еще и от солнца есть кстати
В датамайнах ничего такого нет. Карточка - просто текст по-моему. Все, что помню в датамайнах - защита от солнца, но это “да или нет”, а не цирфровой параметр
Не представляю в каком источнике на более старой ракете ставили гсн напорядок лучше, чем на более поздней
у 9м еще и от солнца есть кстати
Потому что двухспектральная.
1 лайк
ну знаешь ли,на питоны 5 тоже овт не ставят (хотя ,может и плохой пример)
Плохой. Ставить плохую гсн нет никакого смысла
не хватило бюджета? ты документы достань и в багрепортную
ну и потом можешь сюда закинуть ссылку на репорт
Не существует документов с параметром gateWidht. Невозможно объективно сравнить две ракеты. В источниках помехозащищенность описана абстрактно, потому что нет такого параметра. Есть только шанс поражения цели, который зависит от условий испытаний.
У меня есть полно источников с указанием, что р-73 имеет высокую помехозащищенность, описание части принципа. Но это никак не позволяет сравнивать ее со стрелой, потому что параметра не существует.
У тебя просто не хватает головы понять это?
Так и вижу советские документы. Такс значит fov у р60м 4.5, ставим такой же большой для Р73. А чего нам не использовать технологий 60-годов. Это вон глупые зенитчики используют fov 1 и gateWidth 0.5 тьфу неучи. Вот как надо ракеты делать fov 4.5 и gateWidth 0.75